121/2011-72371(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в разъяснении решения суда
г. Сыктывкар | |
15 ноября 2011 года | Дело № А29-3492/2010 |
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шишкина В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Колояровой С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление начальника Управления финансов муниципального района «Печора» о разъяснении решения суда по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПримТрэйдСервис»
к начальнику Управления финансов муниципального района «Печора»
и к Муниципальному учреждению «Управление финансов муниципального района «Печора»,
при участии третьих лиц, не заявляющих отдельных требований относительно
предмета спора: Муниципальное учреждение «Администрация муниципального
района «Печора», Муниципальное образование муниципального района «Печора», о признании незаконным бездействия Управления финансов муниципального района «Печора», выразившегося в неисполнении исполнительного листа № 010826 по делу № А29-637/2007 в течение трех месяцев со дня поступления указанного исполнительного документа на исполнение, о признании незаконным бездействия начальника Управления финансов муниципального района «Печора», выразившегося в невнесении изменений в сводную бюджетную роспись МР «Печора» в целях исполнения исполнительного листа № 010826 по делу № А29- 637/2007, об обязании начальника Управления финансов муниципального района «Печора» немедленно внести изменения в сводную бюджетную роспись муниципального района «Печора» в целях исполнения исполнительного листа №010826 по делу № А29-637/2007 в полном объеме,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ПримТрэйдСервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми о признании незаконными бездействия Управления финансов муниципального района «Печора» и начальника Управления финансов муниципального района «Печора», выразившегося в неисполнении исполнительного листа № 010826 по делу № А29-637/2007 в течении трех месяцев со дня поступления указанного исполнительного документа на исполнение и невнесении изменений в сводную бюджетную роспись муниципального района «Печора» в целях исполнения указанного исполнительного листа и обязании устранения допущенных нарушений.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечены Муниципальное учреждение «Администрация муниципального района «Печора» и Муниципальное образование муниципального района «Печора».
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.12.2010 заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПримТрэйдСервис» удовлетворено, признаны незаконными бездействия Управления финансов муниципального района «Печора» и начальника Управления финансов муниципального района «Печора», начальник Управления финансов муниципального района «Печора» обязан судом немедленно внести изменения в сводную бюджетную роспись муниципального района «Печора» в целях исполнения исполнительного листа № 010826 по делу № А29-637/2007 в полном объеме.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако до настоящего времени не исполнено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.08.2011 решение суда первой инстанции и постановление арбитражного суда второй инстанции также оставлены без изменения.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.03.2011 в удовлетворении заявления начальника Управления финансов муниципального района «Печора» об отсрочке исполнения решения суда по делу А29-3492/2010 отказано.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 21.09.2011 на начальника Управления Финансов муниципального района «Печора» наложен судебный штраф в размере 5 000 руб. за неисполнение решения суда.
17.10.2011 в Арбитражный суд Республики Коми от начальника Управления финансов муниципального района «Печора» ФИО1 поступило заявление о разъяснении решения суда от 09.12.2010 по делу № А29-3492/2010 в части обязания начальника Управления Финансов Муниципального района «Печора» внести изменение в сводную бюджетную роспись, разъяснив основание, которым следует руководствоваться при изменении росписи, согласно нормы п. 3 статьи 217 БК РФ и Решения Совета МО муниципального района «Печора» от 23.12.2009 № 4- 20/396 «Об утверждении положения о бюджетном процессе в муниципальном образовании муниципального района «Печора», статью, раздел, подраздел, в которых следует произвести перемещение бюджетных средств, в соответствие со сводной бюджетной росписью 2011 года.
Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражного суда, суд принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Рассмотрев заявление начальника финансов ФИО1 о разъяснении решения суда от 09.12.2010 по делу А29-3492/2010, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку в данном решении указано конкретное и определенное действие, которые должен совершить ответчик и которое согласно позиции Конституционного суд РФ, изложенной в Определении от 01.10.2009 № 1312-О-О и в силу пункта 5 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации является полномочием руководителя финансового органа
муниципального образования, в том числе в части определения раздела, подраздела и статьи сводной бюджетной росписи и с соблюдением правил, установленных действующим бюджетным законодательством.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 179, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в разъяснении решения суда от 09.12.2010 по делу № А29- 3492/2010.
2. Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья | В.В. Шишкин |
2 А29-3492/2010
3 А29-3492/2010