Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Стратег» (далее – ООО «Стратег», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Гестия» (далее – ООО «ПСК «Гестия», ответчик) о взыскании убытков в сумме 25 200 руб. и расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. Как указал истец в иске, 25.09.2015 ответчиком был продан некачественный товар - отбойный молоток марки BOSCH GCH 11 VC; убытки возникли в связи оплатой аренды аналогичного отбойного молотка у третьего лица.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 22.01.2016 исковое заявление ООО «Стратег» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 21.03.2016 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 13.04.2016.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 13.04.2016 предварительное судебное заседание отложено на 01.06.2016.

Ответчик 19.02.2016 представил в материалы дела отзыв, в котором возражал против заявленного иска, ссылаясь на отсутствие надлежащих доказательств аренды отбойного молотка у третьего лица и стоимости аренды этого имущества.

Истец представил в материалы дела письменные возражения на отзыв ответчика и заявление о взыскании с него расходов на оплату услуг представителя в общей сумме 35 525 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточненные требования о взыскании судебных расходов к рассмотрению.

Ответчик 25.05.2016 представил в материалы дела дополнительные письменные возражения на иск и контррасчет взыскиваемой суммы, указав, что, по его расчетам, стоимость использования спорного оборудования составляет 211, 60 руб. в день, исходя из стоимости отбойного молотка марки BOSCH GCH 11 VC – 51 489 руб., срока амортизации – 1 год (первая амортизационная группа), нормы накладных расходов – 0, 25, нормы прибыли – 0, 25.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 01.06.2016 судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции назначено на 27.06.2016.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В судебном заседании 27.06.2016 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 04.07.2016, информация о котором была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в информационно- телекоммуникационной сети Интернет. По окончании перерыва судебное заседание продолжено.

Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных данным Кодексом; арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что ответчиком оспаривается стоимость аренды (в день) отбойного молотка марки BOSCH GCH 11 VC, а также с целью проверки обоснованности расчета и контрасчета стоимости аренды данного имущества, что необходимо для правильного рассмотрения дела, на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает необходимым судебное разбирательство по делу отложить и в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать у соответствующих государственных органов информацию, касающуюся стоимости аренды спорного имущества.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

18 июля 2016 года на 09 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 403.

- государственного унитарного предприятия Республики Коми «Коми республиканский Центр информации и индексации в строительстве» (167000, <...>),

- федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республике Коми» (167982, <...>),

- Министерства строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми (167010, г. Сыктывкар,

ул. Коммунистическая, д. 8).

Данным лицам необходимо в срок до 18.07.2016 представить Арбитражному суду Республики Коми имеющиеся у них сведения и информацию о том, какова в Республике Коми (в частности, в г. Ухте) стоимость (средняя стоимость) аренды отбойного молотка марки BOSCH GCH 11 VC либо подобного оборудования в день (либо за час его использования), приобретенного в сентябре 2015 года, со ссылкой на источники информации.

Истребуемую информацию просьба представить в указанный срок любым доступным способом (по электронной почте, с использованием факсимильной связи) с досылом по почте.

Предупредить указанные организации о том, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 данного Кодекса.

4. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем непредставление суду доказательств, необходимых для рассмотрения дела по существу, а также отзыва на иск с обоснованием возражений может повлечь за собой неблагоприятные процессуальные последствия в виде отказа в удовлетворении исковых требований за недоказанностью (для истца), либо удовлетворения иска ввиду отсутствия мотивированных возражений (для ответчика).

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут

быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных

дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут

обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья О.В. Авферонова