Определение № А29-3523/12 от 27.06.2013 АС Республики Коми

120/2013-36934(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Можеговой Е.Х.,

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего ФИО1 и заявления о прекращении производства по делу о банкротстве и взыскании с учредителя ФИО2 в пользу управляющего вознаграждения и расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строймонтаж «Лидер» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

при участии в заседании:

конкурсный управляющий ФИО1,

от уполномоченного органа: ФИО3 - по доверенности от 07.12.2012,

установил:

ООО «Строймонтаж «Лидер» в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 05.05.2012 заявление принято к производству, в отношении ООО «Строймонтаж «Лидер» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 05.07.2012 в отношении ООО «Строймонтаж «Лидер» введена процедура банкротства наблюдение сроком на три месяца, временным управляющим утвержден ФИО4

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 11.12.2012 ООО «Строймонтаж «Лидер» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 28.03.2013.

Арбитражным судом срок конкурсного производства в отношении должника продлевался до 27.06.2013.

В материалы дела представлены следующие документы: протокол собрания кредиторов от 17.06.2013, отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности, результатах проведения конкурсного производства и использовании денежных средств должника от 09.06.2013, ходатайство о продлении срока конкурсного производства и иные документы, свидетельствующие о проделанной работе.

На собрании кредиторов, состоявшемся 17.06.2013, отчет конкурсного управляющего не принят к сведению; решено ходатайствовать перед судом о продлении процедуры на два месяца.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу, пояснив, что конкурсным управляющим не были приняты меры по взысканию единственного актива – дебиторской задолженности, не закрыты счета в банках, не представлена справка пенсионного фонда, ходатайствовал о продлении процедуры конкурсного производства на два месяца.

Конкурсный управляющий пояснил, что поданы заявления о закрытии счетов должника, в протокол судебного заседания собственноручно внес запись об отказе от заявления о прекращении производства по делу о банкротстве, в части довода уполномоченного органа о не принятии мер по взысканию дебиторской задолженности, пояснил, что не смог найти предприятие-должника, просил продлить процедуру банкротства на две недели.

Рассмотрев материалы дела, заслушав отчет управляющего, с учетом необходимости завершения мероприятий конкурсного производства (списания активов, закрытия счетов, представления сведений о сдаче документов по личному составу должника на архивное хранение, справки пенсионного фонда), представления конкурсным управляющим пояснений о принятых мерах по взысканию дебиторской задолженности, учитывая ходатайство уполномоченного органа, суд продлевает конкурное производство и откладывает судебное заседание по рассмотрению заявления управляющего о взыскании с учредителя вознаграждения и судебных расходов.

Суд разъясняет конкурсному управляющему, что ходатайство о продлении процедуры банкротства должно быть оформлено в письменном виде, мотивированно и подтверждено первичными документами. В случае непредставления ходатайства и не указания причин продления процедуры, данные действия могут быть расценены как ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей и неуважение к суду, что может повлечь наложение судебного штрафа.

Руководствуясь статьями 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Строймонтаж «Лидер» и отложить судебное заседание по рассмотрению заявлений управляющего о взыскании с учредителя ФИО2 вознаграждения и судебных расходов по делу о банкротстве.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и заявлений на 01 августа 2013 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 408-3.

3. В порядке статей 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсному управляющему ФИО1 за три дня до судебного заседания представить в суд: письменные пояснения о принятых мерах по взысканию дебиторской задолженности; подробный отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс предприятия, реестр требований кредиторов, сведения о сформированной конкурсной массе, акты на списание дебиторской задолженности, решения собраний кредиторов по вопросам реализации имущества, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, протокол собрания кредиторов об утверждении отчета и ликвидационного баланса, первичные документы о поступлении и расходовании денежных средств, доказательства представления сведений по персонифицированному учету бывших работников должника в территориальное управление Пенсионного фонда Российской Федерации, акт приема-передачи документов должника по

личному составу на государственное хранение в архив, акт об уничтожении печати должника с проставлением ее оттиска на бумажном носителе, справку о закрытии счета, иные документы в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299, приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 № 195.

Представляемые документальные доказательства должны быть в подлинном виде, пронумерованы (начиная с первого (начального) листа), прошиты (не более 150 листов в томе) и описаны (с указанием следующих полей: порядковый номер, дата документа, исходящий номер документа, наименование документа, номер листов, примечание).

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Обязанному лицу разъяснить, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом сведения и доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления сведений и доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Суд разъясняет, что в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем неисполнение судебных актов и процессуальных обязанностей может повлечь за собой неблагоприятные последствия.

Представление любых документов (в т.ч. заявлений, ходатайств, отзывов, доказательств) в судебное заседание по общему правилу не допускается. Все документы подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда (в случае сдачи непосредственно перед судебным заседанием с учетом времени на регистрацию документов, их передачу в офис судьи с последующей передачей судье, т.е. не менее чем за 15 минут до заседания, при этом необходимо поставить об этом в известность помощника судьи или секретаря судебного заседания).

В случае представления документов непосредственно в судебном заседании рассмотрение дела может быть отложено, либо в заседании может быть объявлен перерыв, а также вынесено замечание соответствующему лицу за несвоевременное и ненадлежащее представление документов (в случае неоднократного нарушения может быть наложен судебный штраф).

5. В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

6. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.