91/2012-32884(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
г. Сыктывкар | |
02 мая 2012 года | Дело № А29-3535/2012 |
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Токарева С.Д.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Огневой С.Б.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Высший разряд» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о взыскании задолженности в сумме 2 548 166,72 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 131,03 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 35 946,49 руб.,
без участия представителей сторон,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Высший разряд» (далее - ООО «Высший разряд») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику к Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» о взыскании задолженности в сумме 2 548 166,72 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 131,03 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 35 946,49 руб.
Определением арбитражного суда от 06.04.2012 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 02.05.2012.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела не обеспечили явку своих представителей в предварительное судебное заседание.
Определением арбитражного суда от 06.04.2012 от истца и ответчика истребованы документы, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. К судебному заседанию документы суду не представлены.
В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу, арбитражный суд считает необходимым отложить рассмотрение дела.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 135-136, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и отложить предварительное судебное заседание на
30 мая 2012 года 10 час. 00 мин.
в помещении суда по адресу: <...>, каб. 404.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам не позднее, чем за два дня до предварительного судебного заседания, предлагается представить:
Истцу: заверенные надлежащим образом приложения к договорам на управление многоквартирными домами: №3 «перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме», №2 «состав и состояние общего имущества в многоквартирном доме», №4 «перечень работ общего имущества в многоквартирном доме», №7 «тарифы на коммунальные услуги и нормативы предоставления коммунальных услуг»; выписку из ЕГРЮЛ на истца (не менее чем за 30 дней до даты обращения в арбитражный суд с иском); оригиналы всех сопроводительных писем о направлении в адрес ответчика для оплаты счетов-фактур на содержание, текущий ремонт и отопление пустующего муниципального жилья за сентябрь, октябрь, ноябрь 2011 года; акты приемки выполненных работ в сентябре, октябре, ноябре, декабре 2011 года, подписанные с ответчиком;
Ответчику: мотивированный отзыв на исковое заявление с
нормативно-правовым обоснованием возражений; доказательства направления истцу копии отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у него (уведомление о вручении); свидетельство о государственной регистрации; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; контррасчет суммы иска; возражения по расчетам сумм возмещения затрат на содержание пустующего муниципального жилья в пос. Комсомольское за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2011 года; контррасчет размера процентов; акты приемки выполненных работ за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2011 года, подписанные с истцом, либо нормативно-правовое
обоснование отказа в подписании актов; доказательства оплаты долга пере истцом.; возражения по спискам муниципального жилья.
3. Ответчику разъясняется, что он обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении. Отзыв на заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. К отзыву на заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно требований, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю и другим лицам, участвующим в деле.
В случае если ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
4. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.
Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.
Судья | С.Д. Токарев |
2 А29-3535/2012
3 А29-3535/2012