ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-3535/12 от 06.04.2012 АС Республики Коми

91/2012-26498(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству
и назначении предварительного судебного заседания

г. Сыктывкар

06 апреля 2012 года

Дело № А29-3535/2012

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Токарева С.Д.

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Высший разряд»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Администрации муниципального образования городского округа «Воркута»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности в сумме 2 548 166,72 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 131,03 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 35 946,49 руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Высший разряд» (далее – ООО «Высший разряд») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику к Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» о взыскании задолженности в сумме 2 548 166,72 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 131,03 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 35 946,49 руб.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление принять, возбудить производство по делу.

2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

02 мая 2012 года 10 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 404.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам не позднее, чем за два дня до предварительного судебного заседания, предлагается представить:

Истцу: заверенные надлежащим образом приложения к договорам на управление многоквартирными домами: №3 «перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме», №2 «состав и состояние общего имущества в многоквартирном доме», №4 «перечень работ общего имущества в многоквартирном доме», №7 «тарифы на коммунальные услуги и нормативы предоставления


коммунальных услуг»; выписку из ЕГРЮЛ на истца (не менее чем за 30 дней до даты обращения в арбитражный суд с иском); оригиналы всех сопроводительных писем о направлении в адрес ответчика для оплаты счетов-фактур на содержание, текущий ремонт и отопление пустующего муниципального жилья за сентябрь, октябрь, ноябрь 2011 года; акты приемки выполненных работ в сентябре, октябре, ноябре, декабре 2011 года, подписанные с ответчиком;

Ответчику: мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовым обоснованием возражений; доказательства направления истцу копии отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у него (уведомление о вручении); свидетельство о государственной регистрации; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; контррасчет суммы иска; возражения по расчетам сумм возмещения затрат на содержание пустующего муниципального жилья в пос. Комсомольское за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2011 года; контррасчет размера процентов; акты приемки выполненных работ за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2011 года, подписанные с истцом, либо нормативно-правовое обоснование отказа в подписании актов; доказательства оплаты долга пере истцом.

4. Сторонам разъясняется о праве суда в соответствие с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

5. Разъяснить ответчику, что на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем непредоставление в суд мотивированного отзыва с обоснованными возражениями может повлечь за собой удовлетворение искового заявления.

6. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

7. Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда).

8. Стороны предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

9. Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание. Одновременно суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 кодекса.

10. Разъяснить, что в силу пункта 9 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том


числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения.

11. В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

12. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья

С.Д. Токарев



2 А29-3535/2012

3 А29-3535/2012