ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-3554/16 от 05.06.2017 АС Республики Коми

173/2017-52492(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982  8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного 

заседания ФИО1
рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ухтинская 

управляющая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к администрации муниципального образования городского округа 

«Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации 

муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН:<***>, 

ОГРН:<***>)
о взыскании задолженности и пени,

без участия представителей лиц, участвующих в деле,  установил: 

общество с ограниченной ответственностью «Ухтинская управляющая  компания» (далее – ООО «УУК», истец ) обратилось в Арбитражный суд  Республики Коми с исковым заявлением к администрации муниципального  образования городского округа «Ухта» (далее – администрация МО ГО  «Ухта»», ответчик ) о взыскании 26 586 руб. 37 коп. задолженности по оплате  жилищно - коммунальных услуг по квартире, расположенноой в  многоквартирном доме по адресу: <...>, за  период с октября 2014 по февраль 2015 года, а также 1 681 руб. 24 коп. пени. 

Администрация МОГО «Ухта» в отзыве на иск от 18.05.2016 № 01-27- 2215 (т. 1 л.д. 47-48) указала, что задолженности по оплате жилищных услуг  по спорной квартире перед истцом не имеется, а также представила выписку  из реестра муниципальной собственности МО ГО «Ухта» согласно которой  жилое помещение по адресу: <...>, общей  площадью 76,2 кв.м. находится в казне МО ГО «Ухта». 

В ходатайстве от 18.11.2016 № 01-27-1949 (т. 1 л.д. 123-125)  администрация указала, что главным распорядителем бюджетных средств по  оплате содержания муниципального имущества является Комитет по 


управлению муниципальным имуществом администрации муниципального  образования городского округа «Ухта» (далее – КУМИ администрации МО  ГО «Ухта»). 

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) в материалы дела поступила  выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое  имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого  имущества от 26.04.2016, согласно которой спорное жилое помещение  начиная с 30.08.2011 находится в муниципальной собственности т. 1 л.д. 45- 46). 

Определением от 26.10.2016 по делу № А29-3554/2016 удовлетворено  ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве второго  ответчика КУМИ администрации МО ГО «Ухта» (далее - соответчик).  

КУМИ администрации МО ГО «Ухта» в отзыве на иск от 15.03.2017   № 04/3172 (т. 2 л.д. 3-5) указал, что не согласен с исковыми требованиями.  Соответчик представил в материалы дела договор найма служебного жилого  помещения от 22.02.2013, заключенный между КУМИ администрации МО  ГО «Ухта», действующим от имени администрации МО ГО «Ухта», и  гражданином ФИО2 (нанимателем), а также  акт приема –передачи квартиры от 22.02.2013. Согласно справки от  16.03.2017, выданной КУМИ МО ГО «Ухта» в муниципальной квартире по  адресу <...>, с 22.10.2014 по 22.11.2014  зарегистрированы наниматели ФИО2 и его семья (т. 2 л.д. 10-17) 

Истец неоднократно заявлениями от 22.11.2016, от 23.01.2017, от  09.03.2017 и от 25.04.2017 уточнял исковые требования (т. 1, л.д. 138, 156, т.  2 л.д. 1, 35). 

Заявлением от 25.04.2017 (т. 2 л.д. 35) истец просит взыскать с МО ГО  «Ухта» в лице КУМИ администрации МО ГО «Ухта» только пени,  начисленные на сумму долга исходя из ставки рефинансирования 9,75% за  период с 26.12.2014 по 27.12.2016, в размере 11 799 руб. 48 коп. В  подтверждение факта погашения суммы задолженности КУМИ  администрации МО ГО «Ухта» в материалы дела представлен акт сверки  взаимных расчетов за период с октября 2014 года по февраль 2015 года (т. 2  л.д. 43). 

Определением от 26.04.2017 судебное разбирательство по делу № А29- 3554/2016 отложено на 31.05.2017. В определении истцу предложено  представить подробный расчет неустойки; уточнение расчета неустойки  исходя из норм жилищного законодательства и дат вручения спорных счетов  ответчику, а также платежные поручения об оплате задолженности,  нормативно – правовое обоснование предъявления требований с учетом  отзыва КУМИ администрации МОГО «Ухта» и представленного ответчиком  договора социального найма от 22.02.2013 в отношении спорного жилого  помещения. Ответчику суд предложил представить контррасчет суммы пени  при наличии возражений по уточненным требованиям, а также иные  доказательства в обоснование заявленных возражений. 


Стороны явку своих представителей в судебное заседание не  обеспечили. 

В судебном заседании открытом 31.05.2017 в 09 час. 30 мин., в  соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до 05.06.2017 до 16  час. 45 мин., объявление о перерыве размещено на официальном источнике -  «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ в ИТС Интернет. После  перерыва судебное заседание продолжено. 

Определение суда от 26.04.2017 ООО «УУК» и КУМИ администрации  МО ГО «Ухта» не исполнили. 

Судом установлено, что материалы дела не содержат доказательств  направления истцом ответчику заявления об увеличении исковых требований  и нового расчета исковых требований. 

Кроме того, изучив материалы дела, арбитражный суд на основании  статьи 51 АПК РФ считает необходимым привлечь к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора муниципальное учреждение «Управление  жилищно-коммунального хозяйства» администрации МОГО «Ухта» (далее -  МУ «УЖКХ»), поскольку на основании решения Совета МО городского  округа «Ухта» от 25.09.2012 № 162 «Об утверждении Положения о порядке  управления и распоряжения жилищным фондом, находящимся в  собственности муниципального образования городского округа «Ухта»  учреждение осуществляет функции администрации МОГО «Ухта» по  содержанию муниципального жилищного фонда, контролю его  использования и сохранности. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает необходимым  отложить судебное разбирательство на основании пункта 5 статьи 158  АПК РФ, в связи с необходимостью предоставления дополнительных  доказательств по делу. 

Руководствуясь статьями 51, 158, 184-185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное  учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН:  <***>, ОГРН: <***>; почтовый адрес: 169300, <...>). 

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 

03 августа 2017 года 10 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб.  313. 

Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам   предлагается представить: 


Истцу: доказательства направления (вручения) копии иска с  уточнением в адрес третьего лица; платежные документы об оплате  задолженности ответчиком; подробный расчет неустойки; уточнение расчета  неустойки исходя из норм жилищного законодательства и дат вручения  спорных счетов ответчику; доказательства заблаговременного направления в  адрес ответчика уточненного расчета пени; нормативно – правовое  обоснование предъявления требований с учетом отзыва КУМИ  администрации МОГО «Ухта» и представленного ответчиком договора  социального найма от 22.02.2013 в отношении спорного жилого помещения. 

Ответчику (КУМИ АМОГО «Ухта»): контррасчет суммы пени при  наличии возражений по уточненным требованиям, а также иные  доказательства в обоснование заявленных возражений; письменные  пояснения относительно содержания акта сверки от 01.03.2017,  подписанного между ООО «УУК» и КУМИ администрации МОГО «Ухта»  (кем оплачена спорная сумма долга); платежные документы об оплате  задолженности (в том числе по оплате жилищно – коммунальных услуг  нанимателем); письменные пояснения относительно возникновения долга по  оплате жилищно - коммунальных услуг по квартире, расположенной в  многоквартирном доме по адресу: <...> ( в том  числе в части внесения в спорный период платежей нанимателем). 

Третьему лицу: отзыв на иск, доказательства вручения копии отзыва  сторонам; положение о МУ «УЖКХ»; письменные пояснения относительно  возникновения долга по оплате жилищно - коммунальных услуг по квартире,  расположенной в многоквартирном доме по адресу: <...> (в том числе в части внесения в спорный период платежей  нанимателем); контррасчет суммы пени при наличии возражений по  уточненным требованиям, а также иные доказательства в обоснование  заявленных возражений. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право на рассмотрение  дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на  разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику  в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, заключить мировое  соглашение (медиативное соглашение). 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что на основании пункта 6  статьи 121 АПК РФ после получения определения о принятии искового  заявления и возбуждении производства по делу, после получения первого  судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают  меры по получению информации о движении дела с использованием любых  источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные  лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. 


Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут 

быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных 

дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут 

обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.
Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Е.Н. Вахричев