Гражданский кодекс часть 1

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Коми» (далее – ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Коми», ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 13.04.2016 № 3181 за январь 2017 года в сумме 1 866 003, 06 руб. При недостаточности денежных средств истец просит взыскать задолженность с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 30.03.2017 исковое заявление ПАО «Т Плюс» принято к производству.

МВД России представило в материалы дела отзыв от 15.04.2017, в котором указало, что договор, на который ссылается истец, был исполнен в полном объеме и не действовал в спорный период. По мнению ответчика, субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения должен нести государственный орган, осуществляющий полномочия собственника – Росимущество.

Истец явку своего представителей в предварительное судебное заседание не обеспечил.

Представители ответчиков в предварительном судебном заседании возражали против удовлетворения иска, пояснили, что в июне 2017 года планируется заключение нового контракта теплоснабжения и оплата тепловой энергии за спорный период.

Заслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание с целью мирного урегулирования спора сторонами.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь статьями 135-136, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

21 июня 2017 года на 14 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: <...>.

При отсутствии возражений сторон, назначить рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции на

21 июня 2017 года на 14 час. 45 мин.

в помещении суда по адресу: <...>.

Ответчикам:

- контррасчет взыскиваемой суммы (в случае несогласия с размером исковых требований),

- контррасчет количества тепловой энергии и объема теплоносителя (в случае несогласия с объемами коммунальных услуг),

- доказательства оплаты тепловой энергии и теплоносителя за январь 2017 года.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут

быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных

дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут

обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья О.В. Авферонова