Определение № А29-3596/17 от 21.06.2017 АС Республики Коми

244/2017-53370(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Авфероновой О.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Глазковой А.В., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
публичного акционерного общества «Т Плюс»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к ответчикам:

федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного  обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Коми» 

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской  Федерации 

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о взыскании задолженности,
при участии в предварительном судебном заседании:

представителя истца ФИО1 по доверенности от 30.12.2016 № 4, 

представителя ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Коми» ФИО2 по  доверенности от 19.04.2017 № 34, 

представителя МВД России ФИО3 по доверенности от 19.01.2017, 
установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс»,  истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым  заявлением к федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного  и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике  Коми» (далее – ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Коми», ответчик) о  взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей  воды от 13.04.2016 № 3181 за январь 2017 года в сумме 1 866 003, 06 руб.  При недостаточности денежных средств истец просил взыскать  задолженность с Российской Федерации в лице Министерства внутренних  дел Российской Федерации (далее – МВД России). 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 30.03.2017  исковое заявление ПАО «Т Плюс» принято к производству. 

МВД России представило в материалы дела отзыв от 15.04.2017, в  котором указало, что договор, на который ссылается истец, был исполнен в  полном объеме и не действовал в спорный период. По мнению ответчика,  субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения должен нести  государственный орган, осуществляющий полномочия собственника –  Росимущество. 

Представители ответчиков в предварительном судебном заседании  ходатайствовали об отложении судебного заседания на иную дату для  представления дополнительных доказательств по делу, в том числе для  погашения задолженности. 

Представитель истца не возражал против заявленных представителями  ответчиков ходатайств. 

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела,  арбитражный суд считает необходимым отложить предварительное судебное  заседание с целью представления сторонами дополнительных доказательств. 

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле,  отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о  времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. 

Руководствуясь статьями 135-136, 158, 159, 184-185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

20 июля 2017 года 10 час. 15 мин.

в помещении суда по адресу: <...>. 

При отсутствии возражений сторон, назначить рассмотрение дела по  существу в арбитражном суде первой инстанции на 

20 июля 2017 года на 10 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: <...>. 

Ответчикам:

- контррасчет взыскиваемой суммы (в случае несогласия с размером  исковых требований), 

- контррасчет количества тепловой энергии и объема теплоносителя (в  случае несогласия с объемами коммунальных услуг), 

- доказательства оплаты тепловой энергии и теплоносителя за январь  2017 года. 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут 

быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных 

дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут 

обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

 Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. 

При направлении документов необходимо указывать номер дела. 

Судья О.В. Авферонова