Определение № А29-3683/12 от 20.08.2012 АС Республики Коми

10/2012-57266(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вакулинской М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яцкив Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании 14, 20 августа 2012 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Племхоз «Изваильский-97» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Ухта

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ухтинский Торговый Дом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Ухта

о взыскании 529 000 руб. стоимости снегохода

при участии представителей:

от истца: ФИО1 - директор

от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 15.05.2012 г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Племхоз «Изваильский-97» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ухтинский Торговый Дом» о взыскании 529 000 руб. стоимости снегохода.

В представленном в судебном заседании 19.06.2012 г. отзыве на иск ответчик исковые требования не признает, указав на истечение гарантийного срока 07.10.2011 г., тогда как возгорание произошло 04.03.2012 г., оспаривает экспертное заключение.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, представитель ответчика с иском не согласен, ссылается на истечение гарантийного срока.

В судебном заседании судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 15 часов 20 минут 20.08.2012 г., после окончания которого судебное разбирательство по делу продолжено.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что возгорание снегохода могло произойти вследствие нарушения истцом правил эксплуатации техники, а именно: снегоходом управляло лицо, не имеющее удостоверение тракториста, что подтверждается справкой Государственной

межрайонной инспекции технадзора от 17.08.2012 г. исх. № 16-02/182. Кроме того, представитель ответчика считает, что истцом не пройдено очередное техническое обслуживание, что также могло привести к возгоранию снегохода.

Представитель истца пояснил, что снегоходом управлял ФИО3, имеющий надлежащее удостоверение.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие полномочия лица, управляющего снегоходом.

Кроме того, сторонами не отозваны ходатайства о назначении судебной автотехнической экспертизы, в то же время представители сторон не настаивают на её проведении.

Учитывая изложенное, судебное разбирательство на основании абзаца 1 части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 сентября 2012 года 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 406.

2.Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам предлагается представить:

Истцу: приказ о направлении работников общества в командировку, командировочные удостоверения, отчеты о командировке, путевой лист, водительское удостоверение на лицо, управлявшее снегоходом; сервисную книжку на снегоход (листы, касающиеся сроков проведения технического обслуживания), доказательства своевременного проведения техобслуживания, мнение о проведении судебной автотехнической экспертизы.

Ответчику: надлежащие доказательства замены топливного шланга и необходимости ежегодного технического обслуживания снегохода, мнение о проведении судебной автотехнической экспертизы.

3.Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

4.Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.