Определение № А29-375/13 от 26.03.2013 АС Республики Коми

176/2013-17569(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Сехлян Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисовой Е.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Росприроднадзора по Республике Коми

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

о возмещении вреда, причиненного земельным ресурсам в размере 706 800 000 руб.,

при участии:

от истца – представители ФИО1 по доверенности от 09.01.2013 б/н, ФИО2 по доверенности от 09.01.2013 б/н;

от ответчика – представители ФИО3 по доверенности от 09.01.2013 № ЛК-282, ФИО4 по доверенности от 08.02.2013 № ЛК-457,

установил:

Управление Росприроднадзора по Республике Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» (далее – ООО «ЛУКОЙЛ- Коми») о возмещении вреда, причиненного земельным ресурсам в размере 706 800 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 01.02.2013 исковое заявление Управления Росприроднадзора по Республике Коми к ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» о возмещении вреда, причиненного земельным ресурсам в размере 706 800 000 руб. принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 21.02.2013.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 21.02.2013 продолжена подготовка дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание по рассмотрению искового заявления Управления Росприроднадзора по Республике Коми к ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» о возмещении вреда, причиненного земельным ресурсам в размере

706 800 000 руб. отложено на 26.03.2013, сторонам предложено представить документы, необходимые для правильного рассмотрения дела.

Представители истца в предварительном судебном заседании на требованиях настаивали, к судебному заседанию представили возражения на отзыв и пояснения.

Представители ответчика в предварительном судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, придерживаясь доводов, изложенных в отзыве на иск; представили контррасчеты и дополнительные документы в обоснование доводов отзыва.

Как следует из материалов дела, в отношении спорных земельных участков Усинским городским судом Республики Коми вынесены решения по искам прокурора г. Усинска, которыми исковые требования прокурора удовлетворены, ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» обязано провести техническую и биологическую рекультивацию нарушенных земельных участков.

Учитывая изложенное, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, прокурора Республики Коми.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству, считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.

Суд предлагает сторонам к судебному разбирательству рассмотреть вопрос о необходимости проведения судебной экспертизы по делу, с учетом имеющихся противоречий в части определения площадей нарушенных земельных участков и расчета причиненного ущерба.

Руководствуясь статьей 3 статьи 127, статьями 133, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, прокурора Республики Коми (<...>).

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции

на 24 апреля 2013 года на 14 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 411-2.

3. Не позднее, чем за три дня до судебного заседания предлагается представить:

Истцу: пояснения, относительно единиц измерения, указанных в протоколах КХА и исковом заявлении.

Прокурору Республики Коми: ознакомиться с материалами дела и представить мотивированный отзыв на исковое заявление (с учетом доводов

отзыва ответчика и представленных контррасчетов); представить копии всех материалов проверок по фактам нефтеразливов в отношении спорных земельных участков.

3. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

4. Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда).

5. Стороны предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

6. Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, либо ходатайство о возможности рассмотрения дела в их отсутствие в порядке пункта 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Суд разъясняет, что представление любых документов (в т.ч. заявлений, ходатайств, отзывов, доказательств) в судебное заседание по общему правилу не допускается. Все документы подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда (в случае сдачи непосредственно перед судебным заседанием с учетом времени на регистрацию документов, их передачу в офис судьи с последующей передачей судье, т.е. не менее чем за 15 минут до заседания, при этом необходимо поставить об этом в известность помощника судьи или секретаря судебного заседания).

В случае представления документов непосредственно в судебном заседании рассмотрение дела может быть отложено, либо в заседании может быть объявлен перерыв, а также вынесено замечание соответствующему лицу за несвоевременное и ненадлежащее представление документов (в случае неоднократного нарушения может быть наложен судебный штраф).

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу: http://komi.arbitr.ru.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: 8(8212) 300-810, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.