Определение № А29-3761/13 от 06.06.2017 АС Республики Коми

  Решения арбитражных судов. Электронное правосудие         // .b-popupDocumentBody{ font-size: 12px; font-family: arial,sans-serif; } .b-popupDocumentBody .text{ color: #383c45; padding: 0 20px 20px 20px; } .b-popupDocumentBody .text h1, .b-popupDocumentBody .text h2, .b-popupDocumentBody .text h3, .b-popupDocumentBody .text h4, .b-popupDocumentBody .text h5, .b-popupDocumentBody .text h6 { margin: 10px 0; text-align: center; background: none; color: #383c45; } .b-popupDocumentBody .text p{ margin: 10px 0; } .b-popupDocumentBody .image{ text-align: center; padding: 20px 20px 0 20px; margin-bottom: 40px; } ////  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

  ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  г. Сыктывкар

13 июня 2017 года Дело № А29-3761/2013 (Р-39151/2017)

Резолютивная часть определения объявлена 06 июня 2017 года, полный текст определения изготовлен 13 июня 2017 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 (г. Орел)

о разрешении разногласий

в рамках дела по заявлению ОАО «Районная котельная № 1» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ликвидируемому должнику - ЗАО «Интанефть» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от уполномоченного органа: ФИО2 – по доверенности от 15.09.2016;

от конкурсного управляющего: ФИО3 – по доверенности от 17.03.2017;

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 01.07.2013 ЗАО «Интанефть» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Определением арбитражного суда от 10.03.2016 (резолютивная часть объявлена 09.03.2016) ФИО4 по заявленному им ходатайству освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением арбитражного суда от 14.04.2016 конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на 02.10.2017).

Конкурсный управляющий ФИО1 в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит утвердить дополнения к Предложениям конкурсного управляющего о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника ЗАО «Интанефть» в редакции конкурсного управляющего.

Уполномоченный орган направил отзыв, в котором указал, что считает предложение конкурсного управляющего об установлении минимальной цены реализации имущества ЗАО «Интанефть» в 5 % преждевременной, пояснил, что согласно редакции конкурсного управляющего, при минимальной цене продажи имущества должника в 5% от первоначальной стоимости, сумма вырученных от продажи денежных средств составит 26 216 руб., принимая во внимание предстоящие затраты конкурсного управляющего на организацию и проведение торгов, а также сложившуюся практику реализации имущества должников на торгах, когда потенциальные покупатели выжидают до последней стадии («шага») снижения цены на торгах путем публичного предложения, что явно не будет соответствовать целям конкурсного производства - наиболее полного удовлетворения требований кредиторов. С учетом изменений, предложенных уполномоченным органом, сумма поступлений денежных средств в конкурсную массу должника составит 240 790 руб. При этом, в случае не реализации имущества должника при минимальной цене продажи в 50% предложенной уполномоченным органом, конкурсный управляющий вправе вынести вопрос о снижении минимальной цены продажи имущества должника на собрании кредиторов ЗАО «Интанефть».

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал заявление, считает возможным рассмотреть по существу в данном судебном заседании, пояснил, что стоимость определена по закупочным документам контрагента.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против заявления в части права требования должника к ОАО «Ухтанефтегазгеология» в сумме 1 369 815,40 руб., возражал против удовлетворения заявления по пункту второму, поддержал доводы, изложенные в отзыве, считает возможным рассмотреть заявление в данном судебном заседании.

Заслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Статьей 60 Закона о банкротстве установлено, что заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда.

Определением арбитражного суда от 31.01.2017 по обособленному спору № А29-3761/2013 (Р-123346/2016) утверждены изменения в Предложения конкурсного управляющего о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника ЗАО «Интанефть» в редакции конкурсного управляющего ФИО1

Конкурсным управляющим в процедуре конкурсного производства выявлено дополнительно имущество ЗАО «Интанефть» дебиторская задолженность к ОАО «Ухтанефтегазгеология» в сумме 1 369 815,40 руб., установленная определением арбитражного суда от 17.02.2017 в рамках обособленного спора № А29-9830/2015 (Т-105861/2016), и имущество рыночной стоимостью менее 100 000 руб., предложено дополнить список дебиторской задолженностью по номинальной цене, а также следующей таблицей с перечнем:

№ лота

Наименование

Начальная

стоимость,

руб.

Минимальная цена продажи

5%

1

Видеокамера ЭВС VINC-753-H3

10 100,00

505

2

Видеокамера ЭВС VINC-753-H3

10 100,00

505

3

Видеокамера ЭВС VINC-753-H3

10 100,00

505

4

Видеокамера ЭВС VINC-753-H3

10 100,00

505

5

Видеокамера ЭВС VINC-753-H3

10 100,00

505

6

Видеокамера ЭВС VINC-753-H3

10 100,00

505

7

Видеокамера ЭВС VINC-753-H3

10 100,00

505

8

Видеокамера ЭВС VINC-753-H3

10 100,00

505

9

Видеокамера ЭВС VrNC-753-НЗ

10 100,00

505

10

Видеокамера ЭВС VINC-753-H3

10 100,00

505

11

Видеокамера ЭВС VINC-753-H3

10 100,00

505

12

Видеокамера ЭВС VINC-753-H3

10 100,00

505

13

Видеокамера ЭВС VINC-753-H3

10 100,00

505

14

Видеокамера ЭВС VINC-753-H3

10 100,00

505

15

Термокожух визебокс SV32P-03/04

20 341,00

1 017

16

Термокожух визебокс SV32P-03/04

20 341,00

1 017

17

Термокожух визебокс SV32P-03/04

20 341,00

1 017

18

Термокожух визебокс SV32P-03/04

20 341,00

1 017

19

Термокожух визебокс SV32P-08

11 464,00

573

20

Термокожух визебокс SV32P-08

11 464,00

573

21

Термокожух визебокс SV32P-08

11 464,00

573

22

Термокожух визебокс SV32P-08

11 464,00

573

23

Термокожух визебокс SV32P-08

11 464,00

573

24

Термокожух визебокс SV32P-08

11 464,00

573

25

Термокожух визебокс SV32P-08

11 464,00

573

26

Термокожух визебокс SV32P-08

11 464,00

573

27

Термокожух визебокс SV32P-08

11 464,00

573

28

Термокожух визебокс SV32P-08

11 464,00

573

29

Объектив Tamron 3VG550ASII

3 862,00

193

30

Объектив Tamron 3VG550ASII

3 862,00

193

31

Объектив Tamron 3VG550ASI1

3 862,00

193

32

Объектив Tamron 3VG550ASII

3 862,00

193

33

Объектив Tamron 3VG550ASII

3 862,00

193

34

Объектив Tamron 3VG550ASII

3 862,00

193

35

Объектив Tamron 3VG550ASII

3 862,00

193

36

Объектив Tamron 3VG550ASII

3 862,00

193

37

Объектив Tamron 3VG550ASII

3 862,00

193

38

Объектив Tamron 3VG550ASII

3 862,00

193

39

Объектив Tamron 13VG20100AS

6 200,00

310

40

Объектив Tamron 13VG20100AS

6 200,00

310

41

Объектив Tamron 13VG20100AS

6 200,00

310

42

Объектив Tamron 13VG20100AS

6 200,00

310

43

Видеорегистратор LTV-DVR-1672-HV

47 560,00

2 378

44

Компьютер в сборе

35 000,00

1 750

45

Компьютер в сборе

35 000,00

1 750

46

Монитор для видеорегистратора Philips 273E3L (+ мышка и клавиатура)

6 000,00

300

С целью реализации указанной дебиторской задолженности конкурсным управляющим разработаны дополнения к Предложениям о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника ЗАО «Интанефть» (л.д. 13).

На собраниях кредиторов, назначенных на 11.04.2017 и на 13.03.2017 решение об утверждении изменений в Предложения конкурсного управляющего о порядке, о сроках и об условиях проведения торгов по продаже имущества должника ЗАО «Интанефть» не принималось, т.к. собрания были признаны неправомочными в связи с отсутствием кворума (протоколы собрания кредиторов - л.д. 17-19).

В силу пункта 6 статьи 110 Закона о банкротстве начальная цена продажи предприятия определяется решением собрания кредиторов или комитета кредиторов с учетом рыночной стоимости имущества должника, определенной в соответствии с отчетом оценщика, в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 139 Закона о банкротстве в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено также предложение, включающее в себя сведения о составе имущества должника, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества должника в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества должника, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий, конкурсный кредитор и (или) уполномоченный орган, если размер включенной в реестр требований кредиторов кредиторской задолженности перед ним составляет более двадцати процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника.

В случае возникновения в ходе конкурсного производства обстоятельств, в связи с которыми требуется изменение порядка, сроков и (или) условий продажи имущества должника, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения соответствующие предложения относительно таких изменений.

Согласно пункту 4.7 Предложения конкурсного управляющего о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника ЗАО «Интанефть», утвержденного решением собрания кредиторов от 16.04.2014, период последовательного снижения начальной цены пять календарных дней, величина снижения 10 % от (начальной цены продажи путем публичного предложения) (л.д. 14-16).

Суд исходит из того, что отсутствие такого дополнения в Предложения конкурсного управляющего о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника ЗАО «Интанефть» повлечет невозможность осуществления реализации имущества и затягивание процедуры банкротства, в связи с чем считает возможным утвердить дополнения к Предложениям конкурсного управляющего о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника ЗАО «Интанефть» в редакции конкурсного управляющего ФИО1 за исключением минимальной цены продажи, которую установить в размере 30 процентов (с учетом мнения уполномоченного органа, а также шага в 10 % (цена не может снизиться на другой процент, в частности кратный 5 %).

В тоже время, суд не может принять позицию уполномоченного органа о минимальной цене в 50 %, т.к. данная цена может повлечь невозможность реализации имущества. Довод о возможности последующего изменения положения в данной части не основан на законе (законодательством о банкротстве не предусмотрена возможность повторного утверждения порядка продажи имущества - определение Верховного суда РФ от 18.11.2015 № 304-ЭС15-15284) и повлечет для должника дополнительные расходы на торги, а также затягивание процедуры, что противоречит целям конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 60, 110 Федерального закона от 26.10.2002 № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить дополнения к Предложениям конкурсного управляющего о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника ЗАО «Интанефть» в редакции конкурсного управляющего ФИО1 за исключением минимальной цены продажи, которую установить в размере 30 процентов.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Коми в течение 14 дней со дня вынесения.

Судья А.В. Шершунов