ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-3761/13 от 13.10.2014 АС Республики Коми

229/2014-65993(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

13 октября 2014 года

Дело № А29-3761/2013 (Т-69644/2014)

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шишкина В.В.,

ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1

к Закрытому акционерному обществу «Интанефть» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)

о включении в реестр требований кредитора

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 01.07.2013 Закрытое акционерное общество «Интанефть» (далее - ЗАО «Интанефть») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (отчет конкурсного управляющего назначен на 11.12.2014).

Индивидуальный предприниматель ФИО1 в порядке статей 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Закрытому акционерному обществу «Интанефть» об установлении требований в сумме 366 240,60 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.

Рассмотрев заявление кредитора и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу об оставлении его без движения по следующему основанию.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить


внешнему (конкурсному) управляющему расходы на уведомление иных кредиторов должника о предъявлении таких требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения.

Заявителем не представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему должника ФИО2 расходов на уведомление иных кредиторов должника о заявленном требовании.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подаваемому в арбитражный суд, должно быть приложено свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В нарушение указанного требования заявителем не представлено свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Учитывая указанные обстоятельства, заявление подлежит оставлению без движения для устранения заявителем порядка обращения в арбитражный суд.

Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до «12» ноября 2014 года устранить обстоятельства, указанные в настоящем определении, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить:

-доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление всех кредиторов о предъявлении своих требований в соответствии со ст. 100 Закона о банкротстве;

- свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.


Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копию настоящего определения направить кредитору.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья

В.В. Шишкин



2 А29-3761/2013

3 А29-3761/2013