Гражданский кодекс часть 1

к АО «Геотек Холдинг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), ФИО1 (г. Москва), ФИО2 (Московская область, г. Химки), ФИО3 (г. Москва), ФИО4 (г. Москва), ФИО5 (г. Москва), IG SEISMIC SERVICES LIMITED, GEOTECH OIL SERVICE HOLDING LIMITED

о привлечении к субсидиарной ответственности

в рамках дела по заявлению кредитора – ОАО «Районная котельная № 1» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ликвидируемому должнику - ЗАО «Интанефть» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 01.07.2013 по делу № А29?3761/2013 ЗАО «Интанефть» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО6.

Определением арбитражного суда от 10.03.2016 (резолютивная часть объявлена 09.03.2016) ФИО6 по заявленному им ходатайству освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением арбитражного суда от 14.04.2016 конкурсным управляющим утвержден ФИО7 (отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на 01.02.2017).

ООО «Звезда Ресурс» обратилось в суд в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности АО «Геотек Холдинг», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, IG SEISMIC SERVICES LIMITED, GEOTECH OIL SERVICE HOLDING LIMITED и взыскании с них солидарно 1 367 613 316,82 руб. в пользу ЗАО «Интанефть» (в конкурсную массу).

Определением суда от 31.10.2016 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок не позднее 25.11.2016 представить в суд:

- документы, подтверждающие адреса ответчиков – физических лиц;

- обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства в отношении ФИО4, ФИО5, IG SEISMIC SERVICES LIMITED, GEOTECH OIL SERVICE HOLDING LIMITED;

- расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

- оригиналы читаемых почтовых квитанций, свидетельствующих о направлении копий заявления ответчикам заказным письмом с уведомлением о вручении, либо доказательства вручения; квитанция о направлении заявления в Геотек Ойл Сервис с указанием названия на английском, ином языке;

- заявление с указанием адресов SEISMIC SERVICES LIMITED, GEOTECH OIL SERVICE HOLDING LIMITED на английском, ином языке;

- доказательства направления нотариально заверенного перевода заявления в адрес SEISMIC SERVICES LIMITED, GEOTECH OIL SERVICE HOLDING LIMITED.

В адрес суда от заявителя поступило ходатайство о принятии заявления и назначении даты судебного заседания.

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем полностью не устранены.

Судом предложено заявителю представить документы, подтверждающие адреса ответчиков – физических лиц.

Статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлено такое требование, однако по аналогии с данными статьями суд без таких документов не может установить, что заявитель надлежащим образом исполнил свою процессуальную обязанность по направлению заявления ответчикам (по надлежащим адресам).

В заявлении не указаны обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства в отношении ФИО4, ФИО5, IG SEISMIC SERVICES LIMITED, GEOTECH OIL SERVICE HOLDING LIMITED.

ООО «Звезда Ресурс» в отношении ответчиков - иностранных лиц дополнительно указало, что они оказывали влияние на деятельность должника и являются конечными бенефициарами, сделана ссылка на приговор, однако ни выводы суда, ни страницы приговора не указаны.

Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Пунктом 14 постановления Пленума ВАС РФ № 11 от 09.12.2002 разъяснено, что при отсутствии уведомления о вручении надлежащим подтверждением направления искового заявления и приложенных к нему документов является почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления заказным письмом с уведомлением о вручении, либо расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочно, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

Между тем, к заявлению приложены копии почтовых квитанций о направлении заявления заказным письмом без уведомления о вручении.

Кроме того, заявителем представлены копии почтовых квитанций о направлении заявления в адрес ответчиков – иностранных лиц с указанием наименования и адресов данных ответчиков на русском языке.

Согласно пункту 21 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, на международных почтовых отправлениях адрес пишется латинскими буквами и арабскими цифрами. Допускается написание адреса на языке страны назначения при условии повторения наименования страны назначения на русском языке.

Таким образом, заявителю следует представить суду оригиналы почтовых квитанций, свидетельствующих о направлении копий заявления ответчикам заказным письмом с уведомлением о вручении с указанием наименований ответчиков – иностранных лиц либо на языке государства ответчиков – иностранных лиц, либо на английском языке и адресов латинскими буквами и арабскими цифрами, либо на языке страны ответчика – иностранного лица при условии повторения наименования страны назначения на русском языке.

Кроме того, в заявлении адреса указаны на русском языке (без указания на английском языке). Также не представлен нотариально заверенный перевод заявления, что свидетельствует об отправке заявления на русском языке.

Суд разъясняет заявителю, что согласно ст. 7 Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенной в г. Гааге 15.11.1965, документы оформляются либо на языке запрашиваемого государства, либо на французском или английском языке.

Суд также предлагает заявителю сообщить , готов ли он обеспечить перевод судебных актов для их направления в порядке, установленном Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения.

Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления заявления ООО «Звезда Ресурс» без движения.

2. Предложить заявителю в срок не позднее «16» декабря 2016 года устранить обстоятельства, указанные в настоящем определении, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить:

- документы, подтверждающие адреса ответчиков – физических лиц;

В случае непредставления обоснования в привлечении таких лиц в качестве соответчиков может быть отказано.

- уведомления о вручении или оригиналы почтовых квитанций, свидетельствующих о направлении копий заявления ответчикам заказным письмом с уведомлением о вручении ; оригиналы почтовых квитанций о направлении заявления в SEISMIC SERVICES LIMITED, GEOTECH OIL SERVICE HOLDING LIMITED с указанием названия либо на языке государства ответчиков – иностранных лиц, либо на английском языке и адресов латинскими буквами и арабскими цифрами, либо на языке страны ответчика – иностранного лица при условии повторения наименования страны назначения на русском языке;

- заявление с указанием адресов SEISMIC SERVICES LIMITED, GEOTECH OIL SERVICE HOLDING LIMITED на английском языке.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья А.В. Шершунов