332/2021-61533(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кирьянова Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда
Российской Федерации по Республике Коми (ИНН: <***>,
ОГРН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум Проект»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о взыскании штрафа и обязании к совершению определенных действий, при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО2 по доверенности от 10.09.2020
№ ЛО-09-39/8241,
установил:
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум Проект» о взыскании штрафа за неисполнение гарантийных обязательств по государственному контракту № 43 от 03.04.2017 на выполнение проектных работ в размере 26 880 рублей, об обязании внести изменения в проектно-сметную документацию с учетом замечаний Коми Республиканской организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (далее – КРО ВОИ), а также с учетом требований Заключения по результатам обследования устойчивости и технического состояния административного здания ГУ УПФР в г. Воркуте, выполненного ГКУ РК «Геокриологическая служба Республики Коми» в рамках исполнения гарантийных обязательств по государственному контракту № 43 от 03.04.2017 на выполнение проектных работ на проведение капитального ремонта в помещения УПФР в городе Воркуте Республики Коми без расходов со стороны ОПФР по
[A1] Республике Коми в течение десяти рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу, а именно:
- исключить обустройство подвальных помещений под архивы и тепловой узел и предусмотреть их в существующих помещениях здания;
- предусмотреть проектной документацией приведение в соответствие входной группы, помещений тамбура при входе в здание, санитарного помещения требованиям следующих нормативных документов: «СП 136.13330.2012. Свод правил. Здания и сооружения. Общие положения проектирования с учетом доступности для маломобильных групп населения» (утв. Приказом Госстроя от 25.12.2012 № 112/ГС); «СП 59.13330.2016. Свод правил. Доступность зданий и сооружения для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001» (утв. Приказом Минстроя России от 14.11.2016 № 798/пр); «ГОСТ Р 52875-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Указатели тактильные наземные для инвалидов по зрению. Технические требования» (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 22.11.2018 № 1029-ст); «ГОСТ Р 51261- 2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Устройства опорные стационарные реабилитационные. Типы и технические требования» (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 17.11.2017 № 1772-ст;
- внести изменения в сметную документацию по результатам внесенных изменений.
Ответчик представил в материалы дела отзыв на возражения истца от 19.07.2021 № 13 и пояснил, что истцом был заключен государственный контракт от 22.11.2018 № 104 с обществом с ограниченной ответственностью «РОМАКС». Согласно указанному контракту в фундаментах здания были пробиты проемы для доступа в ранее недоступные части подвала, что могло повлиять на дальнейшее раскрытие трещин. Относительно довода истца о несоответствии откорректированных листов проектной документации листам изменений проекта, согласованными с КРО ВОИ, ответчик сообщил, что нумерация проектной документации была изменена с учетом всех внесенных изменений, на качество проектной документации указанное расхождение не повлияло. Также ответчик отметил, что истцом не представлены доказательства несоответствия содержания согласованных КРО ВОИ листов и направленных истцу.
В судебном заседании представитель истца представил на обозрение оригинал полученной от ответчика проектной документации, указал, что при внесении изменений ответчиком были не соблюдены требования нормативных документов, нарушена нумерация (номер заменяющего листа не соответствует номеру заменяемого листа), не исключены листы по оборудованию помещений в подвале.
Представитель истца ходатайствовал об отложении судебного заседания в целях представления остальных пояснений, указанных в определении суда от 06.07.2021, и обеспечения явки работников, являющихся специалистами в вопросах строительства.
[A2]
[A3] Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истца и отложить судебное разбирательство с целью представления сторонами дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
23 августа 2021 года 10 час. 30 мин.
в помещении суда по адресу: <...>, каб. 412.
Истцу: проектную документацию со всеми изменениями, представленную ответчиком (оригинал для обозрения и копию для приобщения к делу); обосновать, что в момент производства работ ответчик должен был предполагать изменение условий до такой степени, что это не позволит расположить в подвале помещения архива и тепловой узел и предупредить об этом истца; акт осмотра от 12.04.2017; подробно изложить претензии к представленной ответчиком документации, указав на каждый недостаток со ссылкой на норму права, на основании которой это является нарушением, направить пояснения ответчику, представить доказательства направления.
Ответчику: возражения на пояснения истца (при поступлении), направить возражения истцу, представить доказательства направления; сообщить были ли внесены ответчиком изменения в документацию, связанные с исключением обустройства подвальных помещений под архивы и тепловой узел и предусмотрения их в существующих помещениях в здании; если да, то представить подтверждения этого; акт осмотра от 12.04.2017.
Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/..
По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.
Судья Д.А. Кирьянов
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:
Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Для доступа к судебным актам дела № А29-3787/2021 на информационном ресурсе «Картотека
Дата 23.10.2020 6:53:41
арбитражных дел» (http://kad.arbКiоtмr.уr вuы/)д аинсап Коилрььзяунйотв Дем сиеткррийе тАнлеыксйа нкдордо:в и ч
Для доступа к судебным актам дела № А29-3787/2021 на информационном ресурсе «Картотека
арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: