Определение № А29-3806/14 от 09.09.2014 АС Республики Коми

210/2014-58566(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Полицинского В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Милехина Александра Петровича (ИНН: 110600123123, ОГРН: 305110613100012) к Обществу с ограниченной ответственностью «РМЦ «Волгоградский трактор» (ИНН: 3435111390, ОГРН: 1113435010380)

о взыскании денежных средств,

установил:

Предприниматель Милехин А.П. обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РМЦ «Волгоградский трактор» о взыскании 1350290,50 руб.

Запросом от 01.08.2014г. суд у начальника отдела полиции № 1 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Волгограду запросил материалы проверки (сообщение о преступлении) КУСП № 10883 от 06.05.2014 г. по заявлению Милехина А.П. в отношении директора ООО «РМЦ «Волгоградский трактор» Ремизова В.А. по факту мошенничества, по результатам которой 15.05.2014г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, ответ судом не получен, причины, обосновывающие непредставление запрашиваемых документов, не приведены.

В соответствии со статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе истребовать доказательства от лица, у которого они находятся.

Статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Руководствуясь частью 6 статьи 66, статьями 16, 184-185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истребовать от начальника отдела полиции № 1 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Волгограду материалы проверки (сообщение о преступлении) КУСП № 10883 от 06.05.2014 г. по заявлению Милехина А.П. в отношении директора ООО «РМЦ «Волгоградский трактор» Ремизова В.А. по факту мошенничества, по результатам которой 15.05.2014г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Указанные документы необходимо представить в суд до 06 октября 2014 года.

Разъяснить обязанному лицу, что в силу части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств.

Предупредить обязанное лицо о том, что согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить требуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагется штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 кодекса.

По вопросам исполнения определения можно обратиться к помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300-858.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.