ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-3893/11 от 31.10.2011 АС Республики Коми

103/2011-66258(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Сыктывкар

31 октября 2011 года

Дело № А29-3893/2011

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Елькина С.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смагиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исково- му заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Тверьгеософт" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Обществу с ограниченной от- ветственностью ПРПП "Каркас-плюс" (первый ответчик) (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (второй ответчик) (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании долга,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Тверьгеософт" обрати- лось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Общест- ву с ограниченной ответственностью ПРПП "Каркас-плюс" (первый ответ- чик) и к Крестьянскому фермерскому хозяйству "Войвыв" (второй ответчик) о взыскании долга в размере 357885 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 03.10.2011 удовлетворено ходатайство истца о замене второго ответчика Крестьянско- фермерского хозяйства "Войвыв" на индивидуального предпринимателя ФИО1.

Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены над- лежащим образом, о чем организация почтовой связи проинформировала арбитражный суд.

Определением арбитражного суда от 31.10.2011 встречный иск инди- видуального предпринимателя ФИО1 возвра- щен.

Как видно из иска и приложенных к нему документов в подтверждение факта поставки товара стороны ссылаются на транспортную накладную № ЭЦ 907735, незасвидетельствованная и плохочитаемая ксерокопия которой была представлена истцом.

Рассмотрев представленный истцом документ, суд считает необходи- мым истребовать его засвидетельствованную ксерокопию у грузоперевозчи- ка, которому необходимо пояснить, что явилось основанием для внесения


изменений в транспортную накладную № ЭЦ 907735, первоначально по ко- торой грузополучателем значилось Общество с ограниченной ответственно- стью ПРПП "Каркас-плюс", почтовый адрес 169600 Республики Коми, г. Печора, Печорский проспект, дом 80а и, кто фактически получил перемещен- ный груз на станции "Печора северной железной дороги".

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбира- тельство в связи с необходимостью совершения процессуальных действий сторонами.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184-185 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

30 ноября 2011 года 14 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: <...> этаж, секция 505-5.

Представителю лица, участвующего в деле, сообщить помощнику су- дьи либо секретарю судебного заседания о своей явке в суд, обратившись за 10 – 15 минут до начала судебного заседания в кабинет № 302, 3 этаж.

2. позднее, чем за два дня до судебного заседания, лицам, участвую- щим в деле, предлагается представить:

Истцу: документы, подтверждающие переход права собственности к истцу поставленного комбикорма от ОАО "Шадринский комбинат хлебопро- дуктов"; согласованные заявки от покупателя (п. 3.1. Договора); доверен- ность на право получения товара ответчиками; деловую переписку; заявку (ее заверенную копию) на переадресовку груза (ст. 32 ФЗ "Устав железнодо- рожного транспорта РФ").

3. Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Северной Дирекции Управления движением (107174, <...>) (150003, <...>) представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 28 ноября 2011 года 15 час. 00 мин. надлежащим образом заверенную копию транспортной же- лезнодорожной накладной № ЭЦ 907735; пояснить правомерность внесения изменений в транспортную накладную № ЭЦ 907735 в части грузополучате- ля (представить засвидетельствованную копию заявки на переадресовку гру- за - ст. 32 ФЗ "Устав железнодорожного транспорта РФ") и кому фактически был передан груз на станции "Печора северной железной дороги".

Разъяснить, что в случае неисполнения обязанности представить ис- требуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным су- дом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представле- ния доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф.


4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу: http://komi.arbitr.ru.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обра- щаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья

С.К. Елькин



2 А29-3893/2011

3 А29-3893/2011