ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-3915/2022 от 06.04.2022 АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

06 апреля 2022 года     Дело № А29-3915/2022

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Запольской И.И.,

ознакомившись с заявлением должника – Криворотова Андрея Владимировича (дата рождения – 24.03.1987, место рождения – гор. Сыктывкар, ИНН:110114229587, СНИЛС:125-412-112-03; адрес: Республика Коми, г. Сыктывкар, пер. Клубный, д. 7, кв. 1)

о  признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Как следует из заявления ФИО1, на момент обращения в арбитражный суд с заявлением, он имеет неисполненные обязательства в размере 578 109,89 руб. перед следующими кредиторами: ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», АО «Райффайзеньанк».

Рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству, суд пришел к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

В силу положений статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а так же учредительными и иными документами

Полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

В соответствии со статьей 36 Закона о банкротстве полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

В пункте 44 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу указанных норм полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.

В силу пункта 2 статьи 40 Закона о банкротстве в доверенности на ведение дела о банкротстве должны быть, в частности, специально оговорены право представителя на подписание заявления о признании должника.

Заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) подписано представителем ФИО2, действующей на основании доверенности от 03.11.2021, выданной ООО «Помощь заемщикам», в порядке передоверия.

К заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) приложена доверенность  ФИО1, выданная  07.01.2022 ООО «Помощь заемщикам», удостоверенная нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми  ФИО3 с запретом на передоверие полномочий другим лицам.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 300 руб. для физических лиц.

Пунктом 4 статьи 213.4. Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

В качестве доказательства уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета за подачу заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Республики Коми денежных средств, на выплату вознаграждения арбитражного управляющего к заявлению приложены копии платежных поручений № 301193 от 31.03.2022 и № 295224 от 31.03.2022 оплата, по которым произведена – ФИО4.

К заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) приложена доверенность  ФИО1, выданная  07.01.2022 ООО «Помощь заемщикам» в лице генерального директора ФИО4, удостоверенная нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми  ФИО3.

 Между тем доверенность, подтверждающая полномочия ФИО4, не содержит полномочий на оплату государственной пошлины и внесения денежных средств в депозит суда за ФИО1

При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок не позднее «16» мая 2022 года устранить обстоятельства, указанные в настоящем определении, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в арбитражный суд:

- доверенность, оформленную надлежащим образом, либо заявление, подписанное уполномоченным лицом либо лично должником.

- надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение Арбитражным судом Республики Коми заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и внесения в депозит Арбитражного суда Республики Коми денежных средств на выплату вознаграждения арбитражного управляющего либо доверенность, подтверждающую  наличие полномочий у ФИО4 на оплату государственной пошлины и внесения денежных средств в депозит суда за ФИО1

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам  лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья                                                                                       И.И. Запольская