Определение № А29-3980/11 от 02.08.2012 АС Республики Коми

100/2012-52813(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении заявления об изменении фамилии должника

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Изъюровой Т.Ф.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Климовой Т.Б., ознакомившись с заявлением УФССП России по Республике Коми об изменении фамилии должника в исполнительном листе, выданном по делу

по иску открытого акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» в лице Торгово-производственного объединения «Сосногорское» Ярославского филиала ОАО «ЖТК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга, процентов

установил:

ОАО «Железнодорожная торговая компания» в лице ТПО «Сосногор- ское» Ярославского филиала ОАО «ЖКТ» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском о взыскании с предпринимателя ФИО1 21778,37 руб. задолженности по арендной плате, 1913,66 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. До вынесения су- дом решения истец в связи с арифметической ошибкой уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 21534 руб. долга, 1595,10 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 22.07.2011 года исковые требования удовлетворены, с предпринимателя ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» в лице Торгово-производственного объединения «Со- сногорское» Ярославского филиала ОАО «ЖТК» взыскано 21534 руб. долга, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 1595 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисление про- центов производится по день фактической оплаты суммы долга исходя из расчета 21534 х 8% годовых х количество дней, начиная с 09.04.2011.

09.09.2011 года выдан исполнительный лист.

04 июля 2012 года УФССП России по Республике Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об изменении фамилии

должника в исполнительном листе выданном по делу № А29-3980/2011 с «Аккордовой» на «Штанге».

В представленном отзыве истец не возражает против смены фамилии должника в исполнительном производстве.

Рассмотрев заявление управления, суд находит его подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение доводов об изменении ответчиком (должником) фамилии заявителем представлена справка о заключении брака №31, согласно которой ФИО2 и ФИО1 заключили брак, о чем Территориальным отделом ЗАГС Усть-Вымского района состав- лен акт №2 от 12 марта 2012 года.

Таким образом, доводы управления об изменении ответчиком фамилии с ФИО1 на Штанге подтверждаются представленными в дело доказательствами.

Вместе с тем, при изменении фамилии не происходит выбытия одной из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, поэтому перемены лица в обязательстве не происходит, ФИО1 и Штанге Е.В. одно и то же физическое лицо.

Однако, оценив доводы заявителя и представленные доказательства, суд полагает возможным произвести процессуальную замену ответчика по следующим основаниям.

В рассматриваемом случае, изменилась фамилия лица, указанного в исполнительном листе арбитражного суда в качестве должника, что означает возможность возникновения определенных сложностей при продолжении исполнения судебного акта.

Поскольку в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации отсутствует специальная правовая норма, регламентирующая действия арбитражного суда при изменении фамилии лица, участвующего в деле, то, производя процессуальную замену должника по делу в связи со сменой фамилии лица применительно к статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, фактически приводит в соответствие фамилию должника, указанную в документах, удостоверяющих личность граж-

данина-предпринимателя к его фамилии, указанной в судебном акте и в исполнительном листе.

Данная замена фамилии должника будет лишь способствовать исполнимости судебного решения и не нарушает прав и законных интересов как взы- скателя, так и должника.

Руководствуясь статьями 48, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление УФССП России по Республике Коми о процессуальном правопреемстве ответчика на стадии исполнения решения Арбитражного суда Республики Коми от 22 июля 2011 года по делу № А29- 3980/2011.

Произвести замену должника по исполнительному листу серии АС №001382034, выданному 09 сентября 2011 года, с ФИО1 на ФИО3.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано месячный срок со дня изготовления в полном объеме во Второй арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.