ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-3996/18 от 05.10.2018 АС Республики Коми

225/2018-88547(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982  8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства 

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Голубых В.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Басацкой Е.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального  образования городского округа «Ухта» (ИНН: <***>,  ОГРН: <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Родная» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 

о взыскании задолженности и пени,
при участии:

от ответчика: ФИО1 директор на основании приказа от 09.01.2017 №  1-к, 

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Ухтаводоканал»  муниципального образования городского округа «Ухта» (далее – МУП  «Ухтаводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Родная» (далее – ООО «УК «Родная», ответчик) о  взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения на  общедомовые нужды от 09.06.2017 № 3352/1 за период с августа по декабрь  2017 года в сумме 36 062 руб. 92 коп., пени, начисленных на сумму долга за  период с 01.10.2017 по 29.03.2018, в сумме 877 руб. 53 коп. 

Ответчик в отзыве на иск от 07.05.2018 с требованиями истца не  согласился, указал, что из общедомового расхода ХВС необходимо вычитать  объем потребленной холодной воды с учетом повышающего коэффициента, 


применяемого для собственников, пользующихся коммунальной услугой по  нормативу. 

Истец в возражения на отзыв от 11.07.2018 № 18-07/4562/1 указал, что  повышающий коэффициент не увеличивает объем реализованных  коммунальных услуг, пояснил, что в жилых помещениях, где не введены в  эксплуатацию индивидуальные приборы учета, Правилами № 354  предусмотрены случаи применения повышающего коэффициента к размеру  платы за соответствующие коммунальные услуги. 

В отзыве на иск, поступившем в суд 30.08.2018, ответчик указал на  некорректность расчетов истца с приведением примеров. 

Ответчик в отзыве, зарегистрированном судом 03.10.2018, указал на  несоответствие объемов указанных в отчете о реализации за услуги  водоснабжения на ОДН к счету-фактуре за октябрь 2017 года и отчете о  предъявлении потребленной продукции (услуг) МУП «Ухтаводоканал»,  также указал на самопроизвольное понижение МУП «Ухтаводоканал»  тарифов для потребителей на сумму 4 310 руб. 11 коп. за 1 916 куб.м.  (стоимость 1 куб.м. составила 42,06 руб., что ниже действующего тарифа на  2,25 руб.) 

Истец в возражениях от 03.10.2018 № 18-06/6385 не согласился с  доводами ответчика, изложенными в отзыве, выразил возражения  относительно контррасчета ответчика. 

Истец извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного  разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не  обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего  представителя. 

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился,  указал на отсутствие системности расчетов истца, не согласился с объемами,  а также не согласился с применением повышающего коэффициента  потребителям не имеющих индивидуальных приборов учета. 

Рассмотрев представленные сторонами доказательства, заслушав  представителя ответчика, суд считает необходимым отложить судебное  разбирательство для предоставления дополнительных доказательств по делу. 

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить  судебное разбирательство в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 

02 ноября 2018 года 10 час. 20 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб.  409-2. 

Не позднее, чем за три дня до судебного заседания, сторонам,  предлагается представить: 


Истцу: доказательства подтверждающие направление ответчику  отчетов индивидуального потребления за спорный период. 

Ответчику: контррасчет с доказательствами.

Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.  Явку представителей сторон в судебное заседание признать  обязательной. 

Предупредить стороны о том, что в случае не обеспечения явки своих  представителя в судебное заседание в отношении них может быть  инициирован вопрос о наложении судебного штрафа в порядке и в размерах,  которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Сторонам принять меры по урегулированию спора мирным путем.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут  быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru/. 

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут  обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. 

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья В.В. Голубых