ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-4058/18 от 11.09.2018 АС Республики Коми

69/2018-80076(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства 

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе:

судьи Галаевой Т.И., ________________________________________________  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Каниной Т.Н., _____________________________________________________  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (ИНН:<***>, ОГРН:  <***>) ____________________________________________________  к Службе Республики Коми строительного, жилищного и технического  надзора (контроля) (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)  ______________ 

и к Государственной жилищной инспекции по г. Воркуте, ________________  Третьи лица: 1) гражданин ФИО1; 2) Акционер- ное общество «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>; ОГРН:  <***>), ___________________________________________________  о признании недействительным предписания от 20 марта 2018 года № 9, ___  при участии: 

от заявителя: не явился, _____________________________________________  от ответчиков: ФИО2 (по доверенности от 27 сентября 2017 года), _  от третьего лица: ФИО1 (по доверенности от 27 июня 2016 года), __  установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» об- ратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании  недействительным предписания Государственной жилищной инспекции по  городу Воркуте от 20 марта 2018 года № 9. 

Ответчик, - Служба Республики Коми строительного, жилищного и  технического надзора (контроля) (далее – Служба стройжилтехнадзора) воз- ражает против заявленных требований, ссылаясь на правомерность вынесе- ния оспариваемого предписания. Доводы ответчика подробно изложены в от- зыве от 15 мая 2018 года № 02-03-05/2395 (см. листы дела 74-79). 


Определением суда от 17 июля 2018 года к участию в деле в качестве  третьего лица был привлечен гражданин Тимонин Виктор Александрович, от  которого отзыв по существу спора ко дню судебного заседания не поступил. 

В судебном заседании объявлялся перерыв с 04 сентября 2018 года до  11 сентября 2018 года. 

Заслушав представителя ответчика и третьего лица, исследовав пред- ставленные доказательства, арбитражный суд считает правильным удовлет- ворить ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица  Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания», что влечет отло- жение судебного заседания в силу части 4 статьи 51 Арбитражного процессу- ального кодекса Российской Федерации (сокращенно - АПК РФ). 

 Кроме того, суду необходимы дополнительные пояснения сторон и  доказательства, в связи с чем рассмотрение данного дела также следует от- ложить в соответствии с положениями части 2 статьи 9, частей 3, 4 статьи 65,  частей 5, 7 статьи 158 АПК РФ

На основании вышеизложенного и руководствуясь частями частью 2  статьи 9, стпатьей 51, частями 3, 4 статьи 65, частями 5, 7 статьи 158, статья- ми 184-188, АПК РФ, арбитражный суд 

   О П Р Е Д Е Л И Л:

- Заявителю (Обществу): направить копию заявления в адрес третьего  лица, указанного в пункте 1 настоящего определения, представить суду доказательства такого направления, исполнить определение суда от 21 июня 2018  года в полном объеме, а также уточнить документальное и нормативно- правовое обоснование своих требований с учетом выводов арбитражного су- да, изложенных в судебном акте по делу № А29-2415/2018, обеспечить явку  своего представителя в судебное заседание либо предоставить ходатайство о  рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя; 


- Ответчику (Службе стройжилтехнадзора): направить копию отзыва  в адрес третьего лица, указанного в пункте 1 настоящего определения, предоставить суду доказательства такого направления, а также уточнить документальное и нормативно-правовое обоснование своих возражений против заявленных требований с учетом доводов, изложенных в Дополнении к заявле- нию от 20 июня № 119/б.н., представить доказательства вручения Обществу  копии Дополнения к отзыву от 20 июня 2018 года № 02-03-05/2395, обеспечить явку своего представителя в судебное заседание либо предоставить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика; 

- Третьему лицу (гражданину ФИО1): представить мотиви- рованный отзыв на заявление Общества (или письменные возражения против  заявленных требований); обеспечить явку своего представителя в судебное  заседание либо предоставить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие  третьего лица: 

- Третьему лицу (АО «Коми энергосбытовая компания»): представить мотивированный отзыв на заявление Общества, документальное и нормативно-правовое обоснование своих возражений; обеспечить явку своего  представителя в судебное заседание либо предоставить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица. 

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обра- щаться к помощнику судьи или секретарю судебного заседания по телефону:  <***>. 

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде  http://my.arbitr.ru. 

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

СУДЬЯ Т.И. Галаева