ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-4124/18 от 10.08.2022 АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления и назначении судебного заседания

г. Сыктывкар

10 августа 2022 года Дело № А29-4124/2018 (Ж-83947/2022)

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Паниотова С.С.,

рассмотрев заявление ФИО1 о признании действий финансового управляющего незаконными, об отстранении финансового управляющего от исполнения возложенных обязанностей

по делу, возбужденному по заявлению кредитора – публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в лице Коми отделения № 8617

к должнику – индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – Гомельская область, Рогачевский р-н, п. Белицкое, зарегистрирован по адресу: 169711, <...> Октября, д. 5, кв. 210, ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 в порядке статей 39, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 16.12.2018 ИП ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с жалобой о признании незаконными действий финансового управляющего ФИО3 по заключению договора купли-продажи недвижимого имущества от 30.07.2020 с ООО «Долговой центр», по не перечислению денежных средств заявителю от реализации совместного имущества в размере 513 786,5 руб., взыскании с ФИО3 денежных средств в размере 513 786,5 руб. в пользу ФИО1, отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО3, так как данные действия (заключение оспариваемого договора) повлекли и могли повлечь за собой убытки, причиненные должнику (лишение единственного жилья) и его кредиторам (супруга по факту является текущим кредитором, по текущим обязательствам – сособственник, нарушено преимущественное право выкупа и лишение единственного жилья).

Определением суда от 29.06.2022 заявление оставлено без движения для устранения заявителем нарушения порядка обращения в арбитражный суд с заявленными требованиями. Заявителем обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены, заявление подлежит принятию к производству.

В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

В связи с рассмотрением судом жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего, а также вопроса об отстранении финансового управляющего ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2 Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» необходимо представить новую кандидатуру арбитражного управляющего, документы о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно статье 60 Закона о банкротстве жалоба на действия конкурсного управляющего подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять к производству заявление.

Назначить заявление к рассмотрению на 06 сентября 2022 года 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 304.

За три дня до судебного заседания необходимо представить в суд:

Финансовому управляющему, кредиторам: мотивированный отзыв на заявление с приложением документов, подтверждающих обоснованность доводов; копию отзыва направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представить в Арбитражный суд Республики Коми кандидатуру арбитражного управляющего соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (со сведениями о его идентификационном номере налогоплательщика, регистрационном номере в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, либо в реестре арбитражных управляющих, о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, паспортных данных, а также о почтовом адресе управляющего в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию (с подтверждающими документами)).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что они вправе знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства.

Лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

На основании части 1 статьи 122, части 1 статьи 177, части 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/).

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья С.С. Паниотов