АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Сыктывкар

01 октября 2020 года     Дело № А29-4140/2019

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Голубых В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сапьяник Н.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Комиэнерго» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)

к акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Эжвинское муниципальное унитарное предприятие «Жилкомхоз» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>);общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-эксплуатационное управление № 8 города Воркуты» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>); Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми (ИНН:<***>; ОГРН: <***>), индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН:<***>, ОГРНИП:<***>),общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>); общество с ограниченной ответственностью «УК Комфорт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) общество с ограниченной ответственностью «УК Город» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и неустойки,

при участии:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 27.04.2020

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 26.12.2017 № 3

установил:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Комиэнерго» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада», истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания», ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 28/08-1 от 16.01.2008 в размере 3 958 383 руб. 42 коп. за январь 2019 года, неустойки в сумме 95 109 руб. 47 коп. за период с 21.02.2019 по 27.03.2019, неустойки, начисленной на сумму с 27.03.2019 по день фактической оплаты суммы долга.

Истец заявлением от 23.05.2019 № МР2/5/016-119-11-1/4061 уточнил требования к ответчику и просил взыскать с АО «Коми энергосбытовая компания» задолженность за услуги по передаче электрической энергии по договору от 16.01.2008 № 28/08-1, оказанных в январе 2019 года в сумме 2 459 907 руб. 16 коп.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения требований приняты судом.

Ответчик в отзыве от 08.04.2019 выразил несогласие относительно заявленных требований.

Истец представил заявление от 17.06.2019 № МР2/5/016-119-11-1/4716, которым ПАО «МРСК Северо-Запада» уточнило требования к ответчику и просило взыскать с АО «Коми энергосбытовая компания» задолженность за услуги по передаче электрической энергии по договору от 16.01.2008 № 28/08-1, оказанных в январе 2019 года в сумме 2 245 380 руб. 81 коп., неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 21.02.2019 по 21.06.2019 в размере 228 846 руб. 57 коп. и законную неустойку, начиная с 22.06.2019 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик представил дополнительные пояснения от 18.06.2019, в которых указал на неурегулированные разногласия в сумме 2 245 380 руб. 81 коп., дал пояснения в отношении ряда неурегулированных групп разногласий.

Определением от 21.06.2019, уточнение ПАО «МРСК Северо-Запада» от 17.06.2019 № МР2/5/016-119-11-1/4716 принято судом, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Эжвинское муниципальное унитарное предприятие «Жилкомхоз», общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-эксплуатационное управление № 8 города Воркуты», Федеральное государственное казенное учреждение «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Республике Коми».

05.08.2019 ответчиком представлены дополнительные пояснения по делу. Как указывает ответчик, в связи с проведенной совместной работой по выявлению причин возникновения разногласий по объему услуги по передаче электрической энергии и их последующего устранения путем проведения соответствующих перерасчетов по договорам энергоснабжения с потребителями и снятия необоснованно предъявленных к оплате объемов услуг по передаче электрической энергии за расчетный период июнь 2019 года, выявлен объем разногласий подлежащей оплате. На сегодняшний день сумма неурегулированных разногласий составляет 2 132 411 руб. 73 коп. в объеме 2 027 102 кВтч., в том числе по следующим группам разногласий: «двойное предъявление» разногласия в объеме 4 924 кВтч., на сумму 14 499 руб. 80 коп.; «МКД без ОДПУ, население не МКД, иная сетевая компания», разногласия на сумму 79 руб. 20 коп.; «МКД без ОДПУ, Норматив ОДН», разногласия в объеме 4 320 кВтч., на сумму 5 698 руб. 94 коп.; «МКД без ОДПУ, площадь ОДН», разногласия в объеме   657 922 кВтч., на сумму 509 158 руб. 17 коп.; «МКД ОДПУ - норматив» в объеме 4 019 кВтч., на сумму   2 823 руб. 72 коп., «ОДН не МКД» в объеме 16 189 кВтч., на сумму 416 243 руб. 37 коп., «МКД с ОДПУ неизвестный объем», в объеме 40 089 кВтч., на сумму 19 817 руб. 02 коп.; «Население, тариф», разногласия на сумму 24 303 руб. 24 коп., разногласия связаны  с применением истцом и ответчиком различного варианта тарифа в отношении жилых домов; «Не МКД. Хозяйственные постройки», разногласия в объеме 162 863 кВтч., на сумму 192 700 руб. 45 коп. Пояснил, что планируется произведение доплаты в размере 112 969 руб. 08 коп., в соответствии с письмом от 31.07.2019 исх. № 130-001/6511. С учетом изложенного, заявил ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных доказательств, пояснений в обоснование своей позиции и проведении оплаты по урегулированным группам разногласий, а также просил рассмотреть данное ходатайство без участия представителя ответчика.

Заявлением от 06.08.2019 исх. № МР2/5/016-119-11-1/6324 истец уточнил исковые требования в части взыскания неустойки и просит суд взыскать с ответчика 290 115 руб. 12 коп.  неустойки за период с 21.02.2019 по 07.08.2019. а также неустойку начиная с 08.08.2019 по день фактической оплаты долга в размере одной  стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Заявлением от 30.08.2019 исх. № МР2/5/016-119-11-1/6324 истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика 2 132 411 руб. 73 коп. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 28/08-1 от 16.01.2008 за январь 2019 года, 322 602 руб. 34 коп.  неустойки за период с 21.02.2019 по 03.09.2019, а также неустойку начиная с 04.09.2019 по день фактической оплаты долга в размере одной  стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

29.08.2019 ответчиком представлены дополнительные пояснения по делу. Как указывает ответчик, в связи с проведенной совместной работой по выявлению причин разногласий за услуги по передаче электрической энергии истцом и ответчиком, АО «Коми энергосбытовая компания» произвело доплату по урегулированным точкам разногласий в размере 2 114 181 руб. 88 коп.

Заявлением от 10.10.2019 исх. № МР2/5/016-119-11-1/8242 истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика 2 114 181 руб. 88 коп. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 28/08-1 от 16.01.2008 за январь 2019 года, 357 435 руб. 36 коп.  неустойки за период с 21.02.2019 по 21.10.2019, а также неустойку начиная с 22.10.2019 по день фактической оплаты долга в размере одной  стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Дополнительными пояснениями от 17.10.2019 ответчик сообщил, что неурегулированными остаются разногласия общим объемом 2022192кВтч на сумму 2 114 181 руб. 88 коп. В связи с невозможностью участия в судебном заседании 21.10.2019 представителя ответчика и необходимостью произвести оплаты урегулирования разногласий, представить актуальный  перечень точек поставки, иные документы в обоснование  своей позиции, решить вопрос о необходимости привлечения к рассмотрению дела третьих лиц АО «Коми энергосбытовая компания» заявила ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением от 21.10.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, индивидуального предпринимателя ФИО1.

В связи с необходимостью произвести оплаты урегулированных разногласий и предоставления актуального перечня точек поставки ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания от 09.12.2019.

Заявлением от 10.12.2019 истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика 2 084 435 руб. 03 коп. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 28/08-1 от 16.01.2008 за январь 2019 года, 357 435 руб. 36 коп.  неустойки за период с 21.02.2019 по 21.10.2019, а также неустойку начиная с 22.10.2019 по день фактической оплаты долга в размере одной  сто тридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Письмом от 10.02.2020 ответчик представил возражения, где так же просит отложить судебное разбирательство для предоставления уточненного перечня разногласий.

Письмом от 10.02.2020 ответчик ходатайствует о  снижении неустойки.

Ходатайством от 03.03.2020 ответчик просит отложить судебное разбирательство, а так же сообщает, что проведя совместную работу по выявлению и устранению причин разногласий за услугу по передаче электрической энергии истцом и ответчиком, АО «Коми энергосбытовая компания» произвело доплату по урегулированным точкам разногласий в размере 230 261 руб. 68 коп.

Письмом от 06.05.2020 Главным управлением МЧС России по Республике Коми представлен отзыв, в котором поясняется, что Управление является правопреемником Федерального государственного казенного учреждения «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Республике Коми» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), в связи с ликвидацией последнего.

Письмом от 01.06.2020 ответчик дал разъяснения по группам разногласий, а так же просит отложить судебное разбирательство.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 01.06.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>); общество с ограниченной ответственностью «УК Комфорт» (ОГРН <***>; ИНН <***>); общество с ограниченной ответственностью «УК Город» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>).

В судебном заседании от 08.07.2020 представитель АО «Коми энергосбытовая компания» заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных доказательств и пояснений по делу. Представитель истца не возражает.

Ходатайством от 27.08.2020 истец уточняет требования, просит взыскать с ответчика 1 206 322 руб. 17 коп. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 28/08-1 от 16.01.2008 за январь 2019 года, 462 545 руб. 45 коп.  неустойки за период с 21.02.2019 по 03.09.2020, а также неустойку начиная с 04.09.2020 по день фактической оплаты долга в размере одной  сто тридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ходатайством от 02.09.2020 ответчик просит отложить судебное заседание для предоставления дополнительных доказательств и пояснений по делу.

Письмом от 01.10.2020 ответчик дает пояснения по группам разногласий, а так же ходатайствует об отложении судебного заседания.

В отзыве на исковое заявление от 01.10.2020 Главное управление МЧС России по Республике Коми сообщает, что не является заинтересованным лицом при рассмотрении заявленных требований. Считает возможным оставить решение на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика и отложить судебное разбирательство для предоставления дополнительных доказательств и пояснений по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство АО «Коми энергосбытовая компания» от 01.10.2020 об отложении судебного разбирательства удовлетворить.

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

22 октября 2020 года  14 час. 20 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 409-2.

Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам (лицам, участвующим в деле), предлагается представить:

Истцу: - возражения (при  наличии);

Ответчику: - доказательства направления в адрес третьих лиц отзыва и документов, отсутствующих у них;

Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

Сторонам принять меры по урегулированию спора мирным путем.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. 

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья                                                                                  В.В. Голубых