АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Сыктывкар

17 июня 2021 года     Дело № А29-4161/2021

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Репа М.С., рассмотрев в судебном заседании ходатайство акционерного общества «Микрокредитная Компания Республики Коми» об утверждении мирового соглашения по делу по иску акционерного общества «Микрокредитная компания Республики Коми» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)

к индивидуальному предпринимателю Красникову Игорю Викторовичу (ИНН:110401728220, ОГРН:313110131600035)

о взыскании долга, неустойки, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

без участия представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Микрокредитная компания Республики Коми»  (далее – АО «Микрокредитная компания Республики Коми», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о расторжении договора займа № 448 от 25.12.2019; взыскании 86 630 руб. 91 коп. долга по договору займа № 448 от 25.12.2019, в том числе: 65 625 руб. срочного основного долга, 15 625 руб. просроченного основного долга, 448 руб. 65 коп. срочных процентов, 3 277 руб. 27 коп. просроченных процентов, 1 369 руб. 45 коп. неустойки, начисленной на просроченный основной долг, 285 руб. 54 коп. неустойки, начисленной на просроченные проценты; процентов за пользование займом, начисленных в размере 10% годовых на сумму основного долга с учетом фактического погашения, начиная с 15.04.2021 по дату вступления в законную силу решения суда; неустойки, начисленной в размере четырехкратной процентной ставки на сумму долга, процентов, начиная с 15.04.2021 по дату вступления в законную силу решения суда.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 22.04.2021 исковое заявление принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

До рассмотрения дела по существу истец представил мировое соглашение от 10.06.2021, подписанное сторонами, в котором также заявлено ходатайство о его утверждении судом.

Определением суда от 10.06.2021 рассмотрение вопроса об утверждении мирового соглашения назначено в судебном заседании на 16.06.2021.

Истец заявлением от 15.06.2021 уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 81 117 руб. 49 коп. долга по договору займа № 448 от 25.12.2019, в том числе: 59 375 руб. срочного основного долга, 17 864 руб. 60 коп. просроченного основного долга, 2 466 руб. 45 коп. неустойки, начисленной на просроченный основной долг, 338 руб. 59 коп. срочных процентов, 641 руб. 14 коп. просроченных процентов, 431 руб. 71 коп. неустойки, начисленной на просроченные проценты. Заявленные уточнения приняты судом.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, представили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствии своих представителей.

На утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подписанное представителем истца ФИО2, действующей по доверенности от 31.05.2021, и индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Полномочия по заключению и подписанию мирового соглашения указанных лиц судом проверены и признаны надлежащими.                           

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу частей 1, 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации  и иным федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд считает, что оно не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц. В представленном мировом соглашении выражено волеизъявление сторон по урегулированию спора, послужившего основанием заявленного иска.

Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если между сторонами заключено мировое соглашение и оно утверждено арбитражным судом.

При этом сторонам необходимо разъяснить, что в силу части  3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Пунктом 6 мирового соглашения от 10.06.2021 предусмотрено, что ответчик обязуется в добровольном порядке в срок до 10.07.2021 включительно возместить истцу судебные расходы в размере 1039 руб. 50 коп., понесенные истцом при подаче иска в суд, путем перечисления по указанным в мировом соглашении реквизитам. При этом расходы по государственной пошлине в сумме 2 425 руб. 50 коп. подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Истом при обращении с исковым заявлением в суд произведена оплата государственной пошлины в размере 3 465 руб., что подтверждается платежным поручением от 15.04.2021 № 189.

С учетом условий мирового соглашения от 10.06.2021, государственная пошлина в размере 2 425 руб. 50 коп. (70 %) подлежит возврату истцу из федерального бюджета;  расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 039 руб. 50 коп. (30 %) подлежат возмещению ответчиком в пользу истца до 10.07.2021.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 139-141, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по делу № А29-4161/2021 мировое соглашение следующего содержания: «Акционерное общество «Микрокредитная компания Республики Коми», именуемое в дальнейшем Истец, в лице ФИО2, действующей на основании Доверенности б/н от 31.05.2021, с одной стороны, и Индивидуальный предприниматель ФИО1, зарегистрированный по адресу: 167000, РК, <...>, действующий на основании Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя 11 № 002042125 от 12.11.2013, именуемый в дальнейшем заемщик, ответчик с другой стороны, далее при совместном упоминании именуемые стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по Договору займа № 448 от 25.12.2019 (далее - Договор займа) в сроки и в порядке, установленные настоящим Мировым соглашением.

2.Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на стадии судебного производства в целях устранения по обоюдному согласию спора по делу А29-4161/2021, находящегося в производстве Арбитражного суда Республики Коми, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору займа.

3.По настоящему Мировому соглашению Стороны подтверждают, что по состоянию на 10.06.2021 общая сумма задолженности Заемщика перед Истцом по Договору займа составляет 81 117,49 руб. (Восемьдесят одна тысяча сто семнадцать рублей 49 коп.).

4.Стороны пришли к соглашению, что на задолженность/остаток задолженности Ответчиков перед Истцом с даты, следующей за датой подписания настоящего Мирового соглашения, начисляются проценты в размере, установленном Договором займа.

5.Стороны пришли к соглашению, что на просроченную задолженность (включая проценты за пользование займом) Ответчиков перед Истцом, начисляется неустойка в порядке и в размере, установленном Договором займа.

6.Ответчик обязуется в добровольном порядке в срок до 10.07.2021 включительно возместить Истцу судебные расходы в размере 1039,50 руб., понесенные Истцом при подаче иска в суд путем перечисления по следующим реквизитам:

Расчетный счет: <***> в Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве, БИК 044525411, к/с 30101810145250000411.

Сумма в размере 2 425,50 руб. на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ будет возвращена Обществом из бюджета.

7. Настоящим Мировым соглашением Стороны определили, что Истец дает свое согласие принять, а Ответчик обязуется ежемесячно погашать возникшую по Договору займа задолженность в следующем порядке:

8. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, сохраняются все обязательства по Договору займа.

9. В случае однократного нарушения Ответчиком любого из условий настоящего Мирового соглашения, Истец приобретает право обратиться в Арбитражный суд Республики Коми, утвердивший настоящее Мировое соглашение, за получением исполнительных листов о взыскании суммы долга, указанной в п. 3 мирового соглашения.

При этом в случае нарушения Ответчиком обязательств по своевременному погашению задолженности, указанной в п. 3 настоящего Мирового соглашения, процентов за пользование займом, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Республики Коми с иском о взыскании с Ответчика задолженности по процентам за пользование займом, неустойки.

10. Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.

11. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, один экземпляр - для Истца, один экземпляр - для Суда, один экземпляр - для Ответчика.

12. Настоящее  Мировое  соглашение   вступает  в   силу   с  момента  его утверждения Арбитражным судом Республики Коми».

Производство по делу № А29-4161/2021 прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Микрокредитная компания Республики Коми» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) из федерального бюджета 2 425 руб. 50 коп. государственной пошлины.

Выдать справку на возврат государственной пошлины. 

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в кассационную инстанцию  Арбитражного суда Волго-Вятского округа с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.

Судья                                                                                              Е.Н. Вахричев