Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью ПМК-307 «Связьстрой-3» (далее – ООО ПМК-307 «Связьстрой-3», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПетроСтройСвязь» (далее – ООО «ПетроСтройСвязь», ответчик) о взыскании 1 348 100 руб. долга, 20 741 руб. 72 коп. пеней.

Определением арбитражного суда от 22.04.2020 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 15.06.2020, а также в судебном заседании на 15.06.2020 (при отсутствии возражений сторон).

От истца к дате предварительного судебного заседания поступило заявление об отказе от иска в части взыскания с ответчика 20 741 руб. 72 коп. пеней.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал вышеуказанное заявление о частичном отказе от иска (в части требований о взыскании с ответчика пеней), а также заявил ходатайство об истребовании документов от ПАО «Ростелеком», представил дополнительные документы по делу.

От ответчика к дате предварительного судебного заседания поступил отзыв на исковое заявление от 08.06.2020, в котором отражено, что истцом не выполнен весь объем работ по договору; по мнению ответчика, начальник ОСТИ филиала ФИО2 не наделен правом принятия каких – либо документов в подтверждение выполнения обязательств перед третьими лицами; исполнительная документация не переедена, так как акты передачи исполнительной документации от 21.06.2019 № 1, от 29.11.2019 № 2, от 06.12.2019 № 3, от 24.12.2019 № 4, подписанные Ничипорченко

Е.А., без последующего одобрения подрядчиком, не могут свидетельствовать о принятии исполнительной документации ответчиком.

Более того, по мнению ответчика, ФИО3 либо был введен в заблуждение истцом, либо имел место «эксцесс исполнителя», так как своим письмом от 14.01.2020 № 43 субподрядчик обязуется направить вышеуказанные акты в ближайшее время 9после 14.01.2020) в адрес подрядчика на проверку, однако, доказательства направления исполнительной документации в адрес подрядчика не представлено.

Также ответчиком к дате предварительного судебного заседания направлено ходатайство об исключении доказательств по делу, в котором отражено, что ответчик считает письмо от 23.03.2020 за подписью начальника ОСТИ Макрорегионального филиала Коми ПАО «Ростелеком» ФИО2, акты передачи исполнительной документации от 21.06.2019 № 1, от 29.11.2019 № 2, от 06.12.2019 № 3 и от 24.12.2019 № 4; акты о приемке выполненных работ от 09.12.2019 № 8 и от 25.12.2019 № 9; справки о стоимости выполненных работ от 09.12.2019 № 8 и от 25.12.2019 № 9 ненадлежащими доказательствами по делу в виду их несоответствия требованиям, указанным в статьях 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайством от 09.06.2020 ответчик просил отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании.

Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении предварительного судебного заседания, арбитражный суд отказал в его удовлетворении в соответствии с нормами статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление ООО ПМК-307 «Связьстрой-3», принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, учитывая, что последствия частичного отказа от иска, предусмотренные статями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны, суд считает возможным удовлетворить указанное заявление, принять отказ от иска в части взыскания с ответчика 20 741 руб. 72 коп. пеней. Производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их

права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, публичное акционерное общество «Ростелеком» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 191002, г. Санкт – Петербург, ул. Достоевского, д. 15; 167000, <...>).

С учетом привлечения ПАО «Ростелеком» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд отказывает в удовлетворении ходатайства истца об истребовании от ПАО «Ростелком» документов по делу.

Руководствуясь статьей 51, статьей 136, частями 1, 2 и 3 статьи 137, статьями 150-151, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью ПМК-307 «Связьстрой-3» от исковых требований в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «ПетроСтройСвязь» 20 741 руб. 72 коп. пеней. Производство по делу № А29-4169/2020 в данной части прекратить.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Ростелеком» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 191002, г. Санкт – Петербург, ул. Достоевского, д. 15; 167000, <...>).

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

20 июля 2020 года 10 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 403.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам не позднее 17 июля 2020 года предлагается представить:

Истцу:

- доказательства направления копии иска и приложенных документов в адрес третьего лица;

- письменные пояснения относительного заявленного ответчиком ходатайства об исключении доказательств по делу;

- оригиналы документов, в отношении которых ответчиком заявлено ходатайство об исключении доказательств по делу;

- сформировать позицию по делу с учетом отзыва ответчика.

Ответчику:
- доказательства направления копии отзыва в адрес третьего лица;
- дополнительные возражения на иск (при наличии);
- сформировать позицию по делу с учетом отзыва третьего лица.
Третьему лицу:

- оформленный в соответствии с частями 5-6 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск с нормативно- правовыми документами, обосновывающими возражения;

- доказательства направления в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением копии отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у них (уведомление о вручении), в срок, обеспечивающий возможность заблаговременного ознакомления с отзывом.

- письменные пояснения относительно выполнения работ, предусмотренных условиями договора от 06.05.2019 № 1-УЦН/2019, а также относительно получения исполнительной документации.

Ответчику разъясняется, что в силу частей 1, 3 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем непредставление суду доказательств, необходимых для рассмотрения дела по существу, а также отзыва на иск с обоснованием возражений может повлечь за собой неблагоприятные процессуальные последствия в виде отказа в удовлетворении исковых требований за недоказанностью (для истца), либо удовлетворения иска ввиду отсутствия мотивированных возражений (для ответчика).

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что все документы (в том числе заявления, ходатайства, отзывы, доказательства) подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/) .

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья И.С. Онопрейчук

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

Для доступа к материалам дела № А29-4169/2020 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных

Дата 05.08.2019 7:38:37

дел» (http://kad.arbitr.ru/) использКуоймтуе в ысдеакнрае Отнноыпрйе йкчоудк :И рина Сергеевна

Для доступа к материалам дела № А29-4169/2020 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных
дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: