ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-4178/19 от 04.07.2019 АС Республики Коми

249/2019-61565(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства 

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Завадской К.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании и судебном  заседании дело по иску 

Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН:  <***> , ОГРНИП: <***>) 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора, Управление по вопросам миграции МВД по Республики Коми  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

о взыскании убытков,
при участии:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 24.06.2019 № Д-11907/19/171- АП, 

установил:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике  Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением  (далее – УФССП России по Республике Коми, истец) к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 39 390 руб. расходов, понесенных на выдворение  за пределы Российской Федерации гражданина Республики Азейрбаджан  ФИО3 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 05.04.2019  исковое заявление принято с указанием на рассмотрение дела в упрощенном  порядке, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление по  вопросам миграции МВД по Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН:  <***>). 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 31.05.2019 суд  перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и 


назначил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на  04.07.2019 с возможностью перехода к рассмотрению дела по существу. 

Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Коми и Управление по  вопросам миграции МВД России по Республике Коми представили  истребуемые сведения по запросу суда. 

Истец сопроводительным письмом от 11.04.2019 приобщил к материалам  дела дополнительные документы. 

Сопроводительным письмом от 19.06.2019 истец представил копию  протокола об административном правонарушении № 1605 от 25.10.2018 в  отношении ФИО3, постановление Сыктывкарского городского суда  Республики Коми от 26.10.2018 по делу № 5-3592/2018, постановление  Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 04.02.2019 по делу № 5- 33/2019 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,  также сообщил, что 11.06.2019 в адрес начальника отдела по вопросам миграции  УМВД России по г. Сыктывкару направлен запрос копии определения о  возбуждении дела об административном правонарушении и проведении  административного расследования от 16.11.2018 № 1711, однако до  запрашиваемый документ в Управление не поступал. 

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещены о дате, времени  и месте проведения предварительного судебного заседания, явку в суд своих  представителей не обеспечили, определение суда от 31.05.2019 не исполнили,  истребуемые документы не представили. 

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал  исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что  копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении  и проведении административного расследования от 16.11.2018 № 1711 не  поступала. 

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле,  отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о  времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. 

Суд, при отсутствии возражений со стороны истца, завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой  инстанции в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

С целью подробного исследования всех обстоятельств, имеющих  значение для рассмотрения дела, а также в связи с необходимостью  предоставления сторонами дополнительных документов и пояснений по делу,  суд считает необходимым отложить судебное заседание, на основании частей 5,  7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 137, 158, 184-185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 


ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить  судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции на 31 июля 2019 года 11 час. 40 мин. в помещении  суда по адресу: <...>, каб. 314. 

К судебному разбирательству сторонам не позднее 23.07.2019  предлагается представить: 

Истцу: определение о возбуждении дела об административном  правонарушении от 16.11.2018 в полном объеме; доказательства,  подтверждающие факт привлечения к трудовой деятельности; протокол от  25.10.2018 № 4605. 

Ответчику: мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно- правовым обоснованием возражений (с указанием номера телефона/факса,  адреса электронной почты); доказательства направления/вручения истцу  копии отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у него (уведомление  о вручении); доказательства добровольного удовлетворения исковых  требований; контррасчет суммы иска, при несогласии с расчетом истца;  судебную практику в обосновании своей позиции. 

Третьему лицу: мотивированный отзыв на исковое заявление с  нормативно-правовым обоснованием возражений; доказательства  направления/вручения истцу и ответчику копии отзыва и прилагаемых  документов, отсутствующих у них (уведомление о вручении). 

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК  РФ письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в  подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. 

Суд разъясняет, что все документы (в т.ч. заявления, ходатайства, отзывы,  доказательства) подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного  суда. В связи со сканированием всех поступающих в суд документов, их  необходимо представлять в срок, указанный в определении суда. 

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение  третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение  (медиативное соглашение). 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований. 

Стороны предупреждаются, что исполнение определений суда в  установленные последним сроки является обязанностью участвующих в деле  лиц, их неисполнение в соответствии с частью 5 статьи 119 АПК РФ влечет  ответственность в виде судебного штрафа для лиц, участвующих в деле, в  порядке и размере, установленных главой 11 АПК РФ

Стороны предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111  АПК РФ отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее 


своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных  обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию  судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию  законного и обоснованного судебного акта. 

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле,  после получения определения о принятии искового заявления или заявления к  производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело  или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного  процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении  дела с использованием любых источников такой информации и любых средств  связи. 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть  получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru/. 

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться  к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. 

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Ю.В. Смагина