Гражданский кодекс часть 1

«28» сентября 2007 года Дело № А29-417/2007 (Т-17941/2007) Судья Арбитражного суда Республики Коми Каменев А.Л. при ведении протокола судебного заседания судьей Каменевым А.Л. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора: Индивидуального предпринимателя Кустышева Николая Михайловича, п. Вухтым к должнику: МУП «Коммунальник», с. Объячево об установлении требований при участии в заседании: кредитор Кустышев Н.М. установил:

Индивидуальный предприниматель Кустышев Николай Михайлович обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об установлении его требований в сумме 51718,58 руб. и включении таких требований в реестр требований кредиторов МУП «Коммунальник».

В связи с пропуском кредитором тридцатидневного срока, установленного ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ для предъявления требований к должнику в ходе процедуры наблюдения, определением арбитражного суда от 19.06.2007 заявление кредитора принято к производству, дело подлежало рассмотрению после принятия арбитражным судом соответствующего судебного акта о введении следующей за наблюдением процедуры банкротства.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.07.2007 МУП «Коммунальник» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сорокин В.А.

Определением арбитражного суда от 20.07.2007 рассмотрение дела назначено на 17.08.2007. Определениями арбитражного суда от 17.08.2007, от 10.09.2007 рассмотрение дела откладывалось в связи с неполным представлением кредитором доказательств по делу.

В судебном заседании, назначенном на 26.09.2007, кредитором представлен расчет суммы долга с приложением нескольких копий путевых листов, накладных и счетов фактур, соглашения о зачете встречных требований.

С целью ознакомления с представленными документами в судебном заседании объявлялся перерыв до 09 час. 30 мин. 28.09.2007, сведения о перерыве размещена на сайте Арбитражного суда Республики Коми и в расписании судебных процессов.

После перерыва кредитор и конкурсный управляющий в судебное заседание не явились.

В силу п. 1 ст. 100 Федерального закона о банкротстве, требования кредитора направляются в арбитражный суд, конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

В материалах дела имеются копии договоров на поставку дров от 10.01.2006, от 01.01.2007, на выполнение работ гидроманипулятором от 01.01.2007, накладных на отпуск пиломатериалов от 31.08.2006 на сумму 15400 руб., от 14.11.2006 на сумму 992 руб., от 25.10.2006 на сумму 6237,80 руб., от 29.12.2006 на сумму 13000 руб., от 30.12.2006 на сумму 3250 руб., от 30.01.2007 на сумму 14750 руб., от 31.01.2007 на сумму 3000 руб., от 30.01.2007 на сумму 13500 руб.

Путевых листов от 29.07.2006, от 31.07.2006, от 04,09,10,15.08.2006, от 20.12.2006, от 03.01.2007, от 09.01.2007, от 12.01.2007, от 16, 17.01.2007, от 22, 23.01.2007, от 29.01.2007.

Соглашения о проведении зачета встречных требований от 30.11.2006 на сумму 19695,88 руб.

А также копии счетов-фактур от 31.08.2007 № 51, от 30.10.2006 № 59, от 22.12.2006 № 68, от 29.12.2006 № 69, от 31.01.2007 № 01, от 30.01.2007 № 02, от 31.01.2007 № 12.

В представленном расчете кредитор указывает только часть своих обязательств и обязательств должника, из которых складывается заявленная сумма требования.

Учитывая, что между кредитором и должником существовали разные обязательства, как-то поставка дров, оказание услуг гидроманипулятора, коммунальные услуги, кредитору следовало представить все документы, перечисленные в акте сверки, в том числе документы, подтверждающие сумму сальдо по состоянию на 01.01.2006, о чем неоднократно указывалось кредитору.

В связи с чем, арбитражный суд предлагает кредитору представить соответствующие доказательства, которые бы в совокупности своей подтверждали сумму долга должника, и откладывает рассмотрение дела.

Также следует предложить конкурсному управляющему представить надлежащие доказательства по требованию кредитора, поскольку им признаются требования кредитора обоснованными.

Руководствуясь ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить рассмотрение дела на 17 октября 2007 года на 10 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Коми, по адресу: <...> каб. 411-3.

2. За три дня до судебного заседания представить:

Кредитору: первичные документы, отраженные в акте сверки (акты, накладные, провозные документы, платежные документы, соглашения о зачетах и т.д.) свидетельствующие об обязательствах сторон; расчет суммы долга основанных на таких документах.

Конкурсному управляющему: мотивированный отзыв, документальные сведения о получении от кредитора товара (дров), оказания услуг доставки товара (дров), оказания услуг гидроманипулятора, доказательства оплаты, в том числен частичной, сведения о зачетах в счет коммунальных услуг.

В случае непредставления сторонами подтверждающих оснований требования кредитора, дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

Судья

ФИО1

2 А29-417/2007