ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-4182/12 от 06.06.2012 АС Республики Коми

112/2012-40435(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу

г. Сыктывкар

06 июня 2012 года

Дело № А29-4182/2012

Резолютивная часть определения объявлена 06 июня 2012 года.

Определение в полном объеме изготовлено 06 июня 2012 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Авфероновой О.В., при ведении предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

ООО «Нордстрой»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1

(ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии в предварительном судебном заседании:

представителя истца ФИО2 по доверенности от 01.06.2012,

представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 16.01.2012, установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Нордстрой» (далее – ООО «Нордстрой», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 02.05.2012 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 06.06.2012.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела № А29-8502/2011 в Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа.


Представитель истца в предварительном судебном заседании оставил вопрос о приостановлении производства по делу на усмотрение суда.

Из материалов дела усматривается, что в рамках данного дела рассматривается вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга, взысканного с ответчика решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.12.2011 по делу № А29-8502/2011.

Вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Коми от 26.12.2011 по делу № А29-8502/2011 обжаловано ИП ФИО1 в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Определениями Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.05.2012 кассационная жалоба ИП ФИО1 принята к производству и назначена к рассмотрению на 11.07.2012, исполнение судебного акта по делу № А29-8502/2011 приостановлено до окончания производства в кассационной инстанции.

Согласно п. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Рассмотрение дела невозможно, если оно связано с другим делом, находящимся в производстве арбитражного суда, и если обстоятельства, устанавливаемые арбитражным судом в рамках другого дела по отношению к лицам, участвующим в деле, будут иметь преюдициальное значение для данного дела. Данная норма права направлена на устранение конкуренции между судебными актами по делам, пересекающимся предметом доказывания.

Объективной предпосылкой применения данной нормы права является невозможность рассмотрения одного дела до принятия решения по другому делу.

Поскольку принятый по делу № А29-8502/2011 судебный акт и установленные в рамках этого дела обстоятельства будут иметь преюденциальное значение для рассматриваемого дела, и результат рассмотрения настоящего дела напрямую зависит от результатов рассмотрения дела № А29-8502/2011, то арбитражный суд считает, что производство по настоящему делу следует приостановить до рассмотрения Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа кассационной жалобы ИП ФИО1 по делу № А29-8502/2011.

Руководствуясь п. 1 ст. 143, ст. ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А29-4182/2012 приостановить до рассмотрения Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 по делу № А29-8502/2011.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.

Судья

О.В. Авферонова



2 А29-4182/2012

3 А29-4182/2012