ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-418/07 от 02.07.2007 АС Республики Коми

36/2007-26067(1)

А р б и т р а ж н ы й с у д Р е с п у б л и к и К о м и
167610, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49-а
(http://komi.arbitr.ru)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар

«02» июля 2007 года

Дело № А29-

418/20007 (Т-18007)

Судья Арбитражного суда Республики Коми       Антоник В.Н.                    при ведении протокола судебного заседания судьей Антоник В.Н.                    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора: МУСП «Усинскагро» г. Усинск                                                                 к должнику: МУП «Усинское жилищное хозяйство» г. Усинск                    о включении требований в реестр требований кредиторов

при участии в заседании:

от кредитора – Бартош Р.А. – по доверенности,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 09 июня 2007 года МУП «Усинское жилищное хозяйство» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Андронович С.К.

МУСП «Усинскагро» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к МУП «Усинское жилищное хозяйство» о включении своих требований в реестр требований кредиторов должника в порядке, предусмотренном ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ на сумму 1 470 533, 90 руб. основного долга.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 09.06.2007. заявление кредитора было принято к производству и назначено к рассмотрению на 02.07.2007.

Представитель кредитора в судебном заседании настаивал на своих требованиях.

Конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 16:00 02.07.2007.

Конкурсный управляющий представила отзыв на заявление кредитора, в котором сумму долга признает и не возражает против включения заявленной суммы требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.


Согласно ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяется на дату открытия конкурсного производства.

Из заявления МУСП «Усинскагро» следует, что его требования основаны на обязательствах МУП «Усинское жилищное хозяйство», возникших из договоров на предоставление коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению № 375/СЗ –02 от 15.12.2004. в сумме 116 885, 02 руб., на отпуск воды и очистку сточных вод № 59/04 от 13.01.2004. в сумме 33 374, 27 руб., на пользование тепловой энергии в горячей воде № 104/04 от 12.01.2004. в сумме 1 310 952, 61 руб.

Кроме того, заявитель просит включить в реестр кредиторов требования в сумме 5 664 руб., возникших из обязательств по оказанию услуг по поверке диэлектрических перчаток, а также 3 658 руб., представляющих задолженность за отпущенный МУП «УЖКХ» колер.

Согласно п. 1.1. договора № 375/СЗ –02 от 15.12.2004., заключенного между Усинским муниципальным городским производственным предприятием «Жилкомхоз» (правопредшественник МУСП «Усинскагро» (постановление главы МО «Город Усинск» от 09.09.2005. № 1023), являющимся поставщиком, и МУП «Усинское жилищное хозяйство» (абонент), поставщик обязуется предоставить абоненту коммунальные услуги через присоединенную сеть: поставить тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, отпустить питьевую воду и принять сточные воды, а абонент обязуется принять указанные коммунальные услуги и оплатить их.

Факт выполнения обязательств со стороны кредитора подтверждается актами оказанных услуг, подписанными сторонами договора.

В соответствии с пунктом 4.7 вышеназванного договора оплата производится ежемесячно путем выставления платежного требования к счету либо на основании выставленных счетов-фактур в 3-х дневный срок со дня предъявления.

На основании договора в адрес потребителя были выставлены счета-фактуры за период с января 2005 года по август 2005 года (включительно) на общую сумму 116 885, 02 руб.

В соответствии с пунктом 2.1. договора № 59/04 от 13.01.2004., заключенного между сторонами, УМГПП «ЖКХ» обязуется обеспечить питьевой водой абонента, принимать сточные воды из выгребных ям. Согласно п. 4.8 договора оплата производится путем выставления платежного требования к расчетному счету абонента либо на основании выставленных счетов-фактур в 3-х дневный срок со дня предъявления.

Факт выполнения обязательств со стороны кредитора подтверждается актами оказанных услуг, подписанными сторонами договора.

На основании данного договора в адрес абонента были выставлены счета-фактуры за период с января 2005 года по август 2005 года (включительно) на общую сумму 33 374, 27 руб.


Согласно п. 1.1. договора № 104/04 от 12.01.2004., заключенного между теми же сторонами, кредитор (энергоснабжающая организация) обязуется обеспечивать МУП «Усинское жилищное хозяйство» (абонент) тепловой энергией, а абонент в свою очередь обуется принять и оплатить тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях предусмотренных договором

В соответствии с п. 3.8 договора оплата производится путем выставления платежного требования к расчетному счету абонента либо на основании выставленных счетов-фактур в 3-х дневный срок со дня предъявления.

В подтверждение выполненных со своей стороны обязательств кредитором представлены: расчет теплопотребления объектами, список объектов потребителя, акты выполненных услуг, на основании которых были выставлены в адрес должника счета-фактуры за период с января по май 2005 года, а также за март, июнь, октябрь, декабрь 2004 года на общую сумму 1 310 952, 61 руб.

В соответствии со ст. 539 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Представленные суду документы позволяют сделать вывод об исполнении договорных обязательств со стороны МУСП «Усинскагро» по вышеперечисленным договорам, в свою очередь доказательств оплаты задолженности конкурсным управляющим не представлено.

Кроме того, МУСП «Усинскагро» просит признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов задолженность за оказанные услуги по проведению проверки диэлектрических перчаток в количестве 24 пар в сумме 5 664 руб. Правоотношения между сторонами возникли на основании заявки МУП «УЖКХ», направленной в адрес заявителя, об оказании такого рода услуг (письмо от 26.04.2005. № 520). Расчет стоимости оказанных услуг прилагается. В адрес должника заявителем была направлена счет-фактура на сумму 5 664 руб. от 29.04.2005., с отметкой о вручении должнику 04.05.2005.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Доказательств уплаты задолженности конкурсным управляющим не представлено.


Заявитель просит признать обоснованными требования на сумму 3 658 руб., возникшие вследствие неуплаты МУП «УЖКХ» задолженности за поставленный в его адрес пигмент по разовой сделке купли-продажи. Материалы были отпущены МУП «УЖКХ» на основании его заявки от 06.10.2004., что подтверждается накладной № 52 от 29.11.2004., подписанной представителем должника по доверенности. В адрес должника была выставлена счет-фактура на сумму 3 658 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о нарушении МУП «УЖКХ» положений ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, выразившемся в неоплате полученного от УМГПП «Жилкомхоз» (правопредшественника МУСП «Усинскагро») товара в сумме 3 658 руб., в связи с чем требования кредитора на данную сумму следует признать обоснованными.

Согласно положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании обоснованными требований кредитора на общую сумму 1 470 533, 90 руб. и подлежащими их включению в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь ст. ст. 100, 134 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Признать обоснованными требования МУСП «Усинскагро» к МУП «Усинское жилищное хозяйство» в сумме 1 470 533, 90 руб.

2. Включить требования МУСП «Усинскагро» в сумме 1 470 533, 90 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов МУП «Усинское жилищное хозяйство».

3. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок во Второй апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья Арбитражного суда

Республики Коми

ФИО1



2 А29-418/2007

3 А29-418/2007

4 А29-418/2007