Гражданский кодекс часть 1

определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.06.2018 по делу № А29-4190/2018 в отношении Захаровой Татьяны Викторовны (далее - Захарова Т.В.) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Осауленко Евгений Николаевич (далее – Осауленко Е.Н.).

Финансовый управляющий Захарова Виктора Юрьевича Карманова Варвара Егоровна обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 3 737 798 руб. 67 коп., в том числе доходов от сдачи имущества в аренду за период с 01.01.2015 по 05.09.2016 в сумме 3 025 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 06.01.2015 по 29.06.2018, в сумме 712 798 руб. 67 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.08.2018 судебное заседание отложено на 13.09.2018.

К судебному заседанию от ООО «Меридиан» в материалы дела представлены доказательства внесения обществом арендных платежей по договору от 11.11.2014, а именно, копии расписок о получении денежных средств Захаровой Ольгой Борисовной.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Финансовым управляющим должника Захаровой Т.В. заявлено ходатайство о фальсификации представленных доказательств. В своем заявлении финансовый управляющий указывает на то, что указанные расписки были изготовлены после возбуждения дела о банкротстве Захаровой Т.В. Указал, что денежные средства за аренду помещения на расчетный счет арендодателя Захаровой Т.В. по условиям договора ни от ООО «Меридиан», ни от иных лиц, в том числе от Захаровой О.Б. не поступали; доказательств расходования должником (Захаровой Т.В.) указанных денежных средств (от сдачи в аренду имущества) также не имеется.

Также финансовый управляющий со ссылкой на ответ Межрайонной ИФНС № 3по РК указал, что ООО «Меридиан» не перечислен в бюджет налог на доходы Захаровой Т.В. и не сообщено налоговому органу о невозможности его удержания (ст. 226 НК РФ). Захарова Т.В. самостоятельно такой налог не уплатила.

Также финансовый управляющий должника указывает в таком случае на необходимость представления ООО «Меридиан»: распорядительного документа об установлении максимально доступной суммы наличных денег, которая может храниться в месте для проведения кассовых операций за подписью руководителя юридического лица; кассовой книги, в которой отражены операции по выдаче Захаровой О.Б. действующей от имени Захаровой Т.В. по доверенности, наличных денежных средств по договору аренды от 11.11.2016: расходные кассовые ордера, соответствующие требованиям пунктов 6-6.2 (Указания Банка России № 3210-У), о получении Захаровой О.Б., действующей от имени Захаровой Т.В. по доверенности, наличных денежных средств по договору аренды от 11.11.2016 (Указания Банка России от 07.10.2013 № 3073-У).

Финансовый управляющий должника просит суд назначить судебную экспертизу по своей инициативе на предмет давности изготовления расписок.

Суд с учетом заявленного ходатайства разъясняет сторонам последствия заявления о фальсификации доказательства в соответствии со ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд разъясняет уголовно- правовые последствия такого заявления; исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу; проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

При этом суд разъясняет заявителю о фальсификации доказательства о возможных уголовно-правовых последствиях по статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации за заведомо ложный донос о совершении преступления, а также лиц, представивших указанное доказательство об уголовно-правовых последствиях по статье 303 Уголовного кодекса Российской Федерации о фальсификации доказательств.

Изучив материалы дела, суд считает возможным привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Захарову Ольгу Борисовну.

В связи с изложенным суд считает необходимым отложить судебное заседание по делу.

Руководствуясь статьями 51, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Захарову Ольгу Борисовну (адрес: Республика Коми, г. Ухта, ул. Куратова, д. 20, кв. 52).

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

15 октября 2018 года на 11 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: г.Сыктывкар, ул.Орджоникидзе, д.49А, каб. 410/5.
За три дня до судебного заседания сторонам необходимо представить в суд:
Лицам, участвующим в деле :

- доказательства направления (вручения) в адрес Захаровой О.Б. копии заявления и отзыва, а также документов, относящихся к существу спора;

Должнику:

- копию свидетельства о рождении, копию трудовой книжки, справки 2-НДФЛ за 2015 и 2016 год.

ООО «Меридиан»:

- представить либо согласие на исключение представленных расписок из числа доказательств по делу, либо письменные возражения на такое исключение; в последнем случае представить суду оригиналы расписок.

Захаровой Ольге Борисовне (обеспечить явку в судебное заседание):

- пояснить получала ли она арендные платежи от ООО «Меридиан» по договору аренды от 11.11.2014 (когда, в какой сумме, наличным/безналичным (расчетом); свидетельство о заключении брака (копию)).

- мотивированный отзыв на заявление, копию направить в адрес лиц, участвующих в деле (заблаговременно до начала судебного заседания), доказательства представить суду.

Сторонам разъясняются уголовно-правовые последствия в связи с подачей заявления о фальсификации доказательства:

В соответствии с частью 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), фальсификация доказательств по гражданскому делу, лицом, участвующим в деле, или его представителем, наказывается штрафом в размере от 100 000 руб. до 300 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Фальсификация доказательств предполагает совершение лицом, участвующим в деле, или его представителем умышленных действий, направленных на искажение действительного содержания объектов, выступающих в гражданском, арбитражном процессе в качестве доказательств путем их

подделки, подчистки, внесения исправлений, искажающих действительный смысл и содержащих ложные сведения.

В том случае, если будет установлено, что доказательство не сфальсифицировано, то лицо, заявившее о его фальсификации, может быть привлечено к уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления.

В соответствии с частью 1 статьи 306 УК РФ, заведомо ложный донос о совершении преступления наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

В связи со сканированием всех поступающих в суд документов, их необходимо представлять, не позднее, чем за два рабочих дня до судебного заседания.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300-846.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Н.В. Кокошина