Определение № А29-4205/13 от 17.01.2014 АС Республики Коми

81/2014-2376(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Авфероновой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Терентьевой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании 16.01.2014 и 17.01.2014 дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Север»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ответчику:

муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

представителя ответчика ФИО1 по доверенности от 04.03.2013 № 11, установил:

общество с ограниченной ответственностью «Север» (далее – ООО «Север», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – Администрация МО ГО «Воркута», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 2 841 176, 27 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.06.2013 исковое заявление ООО «Север» принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 04.07.2013.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 04.07.2013 дело назначено к судебному разбирательству на 07.08.2013.

Определениями Арбитражного суда Республики Коми от 12.08.2013, от 20.09.2013, от 31.10.2013, от 21.11.2013, 17.12.2013 рассмотрение дела отложено на 16.01.2014.

В судебном заседании 16.01.2014 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17.01.2014, информация о котором была размещена на

официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в информационно- телекоммуникационной сети Интернет. По окончании перерыва судебное заседание продолжено.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, истребованные судом уточненные расчеты исковых требований и доказательства не представил.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью завершения сверки пустующего муниципального жилищного фонда за заявленный истцом период и представления в материалы дела контррасчета исковых требований, в связи с чем на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайствовал об истребовании у Воркутинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (Воркутинский отдел) сведений о правах граждан на недвижимое имущество согласно представленному им списку жилых помещений, указав, что ответчику затруднительно установить статус спорного жилого фонда ввиду большого объема информации и отсутствия у ответчика сведений о принадлежности спорных квартир муниципальному образованию (список спорных квартир приложен к ходатайству).

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Согласно п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайств ответчика об отложении судебного разбирательства и истребования у Воркутинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (Воркутинский отдел) сведений о правах граждан на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 66, 158, 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

18 февраля 2014 года в 14 час. 15 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 411-4.

2. В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать у Воркутинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (Воркутинский отдел) сведения о правах граждан либо муниципального образования городского округа «Воркута» на следующее недвижимое имущество (квартиры):

1) г. Воркута, <...>, общая площадь 69,2 кв.м,

2) <...>, общая площадь 79, 5 кв.м,

3) г. Воркута, <...>, общая площадь 54 кв.м,

4) г. Воркута, <...>, общая площадь 69,8 кв.м,

5) г. Воркута, <...>, общая площадь 69 кв.м,

6) г. Воркута, <...>, общая площадь 66,8 кв.м,

7) г. Воркута, <...>, общая площадь 68,3 кв.м,

8) г. Воркута, <...>, общая площадь 68,2 кв.м,

9) г. Воркута, <...>, общая площадь 72,5 кв.м,

10) г. Воркута, <...>, общая площадь 85,8 кв.м,

11) г. Воркута, <...>, общая площадь 69,5 кв.м,

12) г. Воркута, <...>, общая площадь 59,6 кв.м,

13) г. Воркута, <...>, общая площадь 59,9 кв.м,

14) г. Воркута, <...>, общая площадь 45,3 кв.м,

15) г. Воркута, <...>, общая площадь 64,2 кв.м,

16) г. Воркута, пос. Северный, ул. Крупской, д. 21, кв. 48, общая площадь 44 кв.м,

17) г. Воркута, <...>, общая площадь 59,5 кв.м,

18) г. Воркута, <...>, общая площадь 52 кв.м,

19) г. Воркута, <...>, общая площадь 22 кв.м,

20) г. Воркута, <...>, общая площадь 69,2 кв.м,

21) г. Воркута, <...>, общая площадь 70,1 кв.м,

22) г. Воркута, <...>, общая площадь 52,4 кв.м,

23) г. Воркута, <...>, общая площадь 70 кв.м,

24) г. Воркута, <...>, общая площадь 45,6 кв.м,

25) г. Воркута, <...>, общая площадь 61,8 кв.м,

26) <...>, общая площадь 33,8 кв.м,

27) <...>, общая площадь 25,8 кв.м,

28) <...>, общая площадь 59,1 кв.м,

29) <...>, общая площадь 46,6 кв.м,

30) <...>, общая площадь - ?,

31) <...>, общая площадь 61,5 кв.м, 32) <...>, общая площадь 42,3 кв.м, 33) <...>, общая площадь 62,3 кв.м,

34) <...>, общая площадь 47,3 кв.м, 35) <...>, общая площадь 47,6 кв.м,

36) г. Воркута, <...>, общая площадь 31,3 кв.м.

Данная информация должна быть представлена в арбитражный суд в срок до 14 февраля 2014 года.

Разъяснить указанным лицам, что в силу статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (часть 8 статьи 66 Кодекса).

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Кодекса).

3. Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, представить:

Истцу и ответчику (повторно):

- согласованный между сторонами список спорных квартир, которые являлись пригодными для проживания в заявленный период и фактически обслуживались истцом,

- подписанные уполномоченными представителями истца и ответчика акты сверок (помесячно) о стоимости услуг истца по обслуживанию пустующего муниципального жилищного фонда, по каждому дому (квартире) отдельно, с указанием номеров квартир, площади каждой квартиры, установленного тарифа на услуги истца и стоимости услуг в отношении каждой квартиры;

Истцу:

- уточнить исковые требования, исходя из представленного ответчиком списка квартир, пригодных и не пригодных к проживанию,

- письменные пояснения (с приложением надлежащих доказательств) относительно обслуживания аварийного и непригодного для проживания жилищного фонда (какие услуги в отношении такого жилищного фонда оказывались, какие затраты по его содержанию производились, расчет затрат по содержанию и обслуживанию аварийного жилья, и т.д.), и обоснованности включения в расчет исковых требований стоимости услуг по содержанию и обслуживанию такого муниципального жилищного фонда,

- доказательства направления регистрационных (поквартирных) карточек лиц, проживающих в обслуживаемых управляющей компанией домах, в адрес ответчика, с целью проведения сверки расчетов,

- поквартирные карточки в отношении жилого помещения, расположенного по ул. Пирогова, д. 1Б, кв. № 4, № 15 (п. 181, 182 по списку).

Ответчику:

- контррасчет исковых требований (подробный, в табличном виде, в отношении каждого многоквартирного дома, каждой пустующей квартиры, с указанием номеров квартир, их площади, стоимости услуг и т.д.)

4. Разъяснить сторонам (повторно), что согласно ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также

обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную данным Кодексом и другими федеральными законами.

5. Сторонам предлагается принять меры к заключению мирового соглашения в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Стороны предупреждаются о праве суда в соответствии со ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

7. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем непредставление суду доказательств, необходимых для рассмотрения дела по существу, а также отзыва на иск с обоснованием возражений может повлечь за собой неблагоприятные процессуальные последствия в виде отказа в удовлетворении исковых требований за недоказанностью (для истца), либо удовлетворения иска ввиду отсутствия мотивированных возражений (для ответчика).

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что на основании п. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения определения о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. При направлении документов необходимо указывать номер арбитражного дела А29-4205/2013.