Определение № А29-4205/13 от 21.11.2013 АС Республики Коми

131/2013-68723(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Авфероновой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Терентьевой И.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Север»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ответчику:

муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице Администрации муниципального образования городского округа «Воркута»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Север» (далее – ООО «Север», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – Администрация МО ГО «Воркута», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 2 841 176, 27 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.06.2013 исковое заявление ООО «Север» принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 04.07.2013.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 04.07.2013 дело назначено к судебному разбирательству на 07.08.2013.

Определениями Арбитражного суда Республики Коми от 12.08.2013, от 20.09.2013, от 31.10.2013 рассмотрение дела отложено на 21.11.2013.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, истребованные определением суда от 31.10.2013 доказательства не представил.

Ответчик, надлежащим образом, извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, 20.11.2013 представил в материалы дела ходатайство об обязании ООО «Север» представить регистрационные (поквартирные) карточки лиц, проживающих в обслуживаемых управляющей компанией домах.

Согласно п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство следует отложить, предложить сторонам представить дополнительные доказательства, необходимые для правильного рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

17 декабря 2013 года в 15 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 411-4.

2. Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, представить:

Истцу и ответчику:

- представить согласованный между сторонами список спорных квартир, которые являлись пригодными для проживания в заявленный период и фактически обслуживались истцом,

- подписанные уполномоченными представителями истца и ответчика акты сверок (помесячно) о стоимости услуг истца по обслуживанию пустующего муниципального жилого фонда, по каждому дому отдельно, с указанием номеров квартир, площади каждой квартиры, установленного тарифа на услуги истца;

Истцу:

- уточнить исковые требования, исходя из представленного ответчиком списка квартир, пригодных и не пригодных к проживанию,

- письменные пояснения (с приложением надлежащих доказательств) относительно обслуживания аварийного и непригодного для проживания жилого фонда (какие услуги в отношении такого жилого фонда оказывались, какие затраты по его содержанию производились, расчет затрат по содержанию и обслуживанию аварийного жилья, и т.д.), и обоснованности

включения в расчет исковых требований стоимости услуг по содержанию и обслуживанию такого муниципального жилого фонда,

- доказательства направления регистрационных (поквартирных) карточек лиц, проживающих в обслуживаемых управляющей компанией домах, в адрес ответчика, с целью проведения сверки расчетов;

Ответчику:

- контррасчет исковых требований (подробный, в табличном виде, в отношении каждого многоквартирного дома, с указанием номеров квартир, которые являлись пустующими в спорный период, их площади).

3. Разъяснить сторонам, что согласно ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную данным Кодексом и другими федеральными законами.

4. Сторонам предлагается принять меры к заключению мирового соглашения в порядке, предусмотренном гл. 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Стороны предупреждаются о праве суда в соответствии со ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

6. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем непредставление суду доказательств, необходимых для рассмотрения дела по существу, а также отзыва на иск с обоснованием возражений может повлечь за собой неблагоприятные процессуальные последствия в виде отказа в удовлетворении исковых требований за недоказанностью (для истца), либо удовлетворения иска ввиду отсутствия мотивированных возражений (для ответчика).

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что на основании п. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения определения о принятии искового заявления и возбуждении

производства по делу, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер арбитражного дела № А29-4205/2013.