Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Авангард Ресурс Трейдинг» (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Усинскгеонефть» (далее - должник)

В соответствии с пунктом 1 статьи 229.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются

требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Арбитражный суд считает, что заявленные взыскателем требования не могут быть квалифицированы как бесспорные по следующим причинам.

Согласно правовой позиции, изложенной в вопросе № 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 за 2018 год, признание должником основного долга не свидетельствует о признании дополнительного требования кредитора о взыскании судебных издержек, а следовательно, не отвечает критерию бесспорности, распределение расходов на оплату услуг представителя при вынесении судебного приказа не осуществляется.

Кроме того, до вынесения судебного приказа от должника поступили возражения на заявление о выдаче судебного приказа с указанием того, что заявленные требования не являются бесспорными и не признаются должником.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 229.4. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что судебный приказ может быть выдан лишь при условии обоснованности и бесспорности всех заявленных требований, в принятии заявления ООО «Авангард Ресурс Трейдинг» следует отказать.

Отказ в принятии настоящего заявления не лишает взыскателя права на предъявление требований в общеисковом порядке.

Поскольку заявление ООО «Авангард Ресурс Трейдинг» о выдаче судебного приказа поступило в Арбитражный суд Республики Коми в электронном виде, то заявление с приложенными к нему документами заявителю направлению не подлежит.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа суда в принятии заявления.

Поскольку в арбитражный суд заявителем представлено платежное поручение № 104 от 02.04.2019 об уплате государственной пошлины в размере 2 900 руб. 50 коп. в электронном виде, справка на возврат денежных средств из федерального бюджета может быть выдана плательщику после представления оригинала платежного документа с подлинными отметками банка о его исполнении.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 229.4. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Авангард Ресурс Трейдинг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в принятии заявления

о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Усинскгеонефть» (ИНН: 1106031113, ОГРН: 1141106001101) 112 700 руб. 11 коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки № ДП/АРТ-49/19.07 от 19.07.2016 (УПД № ART15 от 05.02.2019), 47 334 руб. неустойки в виде штрафа за период с 21.02.2019 по 03.04.2019, 8000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Авангард Ресурс Трейдинг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 900 руб. 50 коп.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после предоставления оригинала платежного поручения № 104 от 02.04.2019 на сумму 2 900 руб. 50 коп.

Разъяснить, что определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем подачи апелляционной жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в пятнадцатидневный срок.

Судья А.В. Шевелёва