АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

г. Сыктывкар

21 апреля 2021 года Дело № А29-4287/2015 (З-132039/2020)

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Терентьевой К.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Техконтроль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о привлечении к субсидиарной ответственности

ФИО1

Комитет по управлению имуществом муниципального образования «город Ухта»

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) субъекта естественных монополий - муниципального унитарного предприятия «Ухтаэнерго» муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

при участии:

от кредитора: представитель ФИО2 – по доверенности от 28.10.2020,

конкурсный управляющий: ФИО3 – по паспорту гражданина России,

установил:

Решением от 10.03.2017 муниципальное унитарное предприятие «Ухтаэнерго» муниципального образования городского округа «Ухта» (далее – МУП «Ухтаэнерго») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО3 .(отчет назначен на 02.02.2021).

Общество с ограниченной ответственностью «Техконтроль» (далее - ООО «Техконтроль») обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит привлечь солидарно ФИО1 и Комитет по управлению имуществом муниципального образования «город Ухта» к субсидиарной ответственности по обязательствам МУП «Ухтаэнерго» в размере 107 010 761,42 руб..

Кредитор усматривает наличие следующих оснований для привлечения к субсидиарной ответственности: определением от 10.11.2019 удовлетворено заявление, исключено из конкурсной массы МУП «Ухтаэнерго» имущество, согласно перечню, представленному ООО «Техконтроль»; определением от 18.07.2019 удовлетворено заявление об исключении из конкурсной массы должника теплосетей г. Ухта п. Водный К-7, К-9. Данными судебными актами подтверждается факт ненаделения должника имуществом для ведения уставной деятельности на праве хозяйственного ведения. Кроме того, руководителем и учредителем должника не исполнена надлежащим образом обязанность по обращению в суд с заявлением о банкротстве. Заявитель поясняет, что активы должника не были обеспечены собственными средствами, предприятие находилось в критической зависимости от внешних источников финансирования; финансовое состояние должника характеризуется как критическое, финансовая ситуация характеризуется недостаточностью имущества. В период производственной деятельности должника происходило планомерное наращивание обязательств должника без соответствующего наращивания активов. Речь идет не о временных финансовых затруднениях должника, в об объективном банкротстве предприятия (неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, в том числе об уплате обязательных платежей, из-за превышения совокупного размера обязательств над реальной стоимостью его активов), которое прослеживается в ходе осуществления хозяйственной деятельности предприятия в 2015, 2016 и 2017 годах. Кредиторская задолженность предприятия неуклонно растет, экономические показатели деятельности имеют отрицательное значение и имеют тенденцию по еще большему уменьшению. Собственник и руководитель должника должны были знать о наличии оснований для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом. Заявление должно было быть подано в суд до 01.11.2016. Администрация не приняла необходимых мер, направленных на подачу заявления о признании должника банкротом. По состоянию на 01.11.2020 размер непогашенной кредиторской задолженности составляет 107 010 761,42 руб. Согласно дополнениям заявителя, собственник имущества создал юридическое лицо заведомо без наделения его необходимым для осуществления определенной им уставной деятельности имуществом, что повлекло в дальнейшем признание юридического лица несостоятельным. На момент подачи заявления о банкротстве должником не исполнены обязательства на общую сумму 100 566 903,65 руб. Имеющегося имущества недостаточно для покрытия всех требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 04.12.2020 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

07.12.2020 в порядке ст. 49 Арбитражного суда Республики Коми заявитель уточнил требования, просит привлечь солидарно ФИО1 и Комитет по управлению имуществом муниципального образования «город Ухта» к субсидиарной ответственности по обязательствам МУП «Ухтаэнерго» в размере 100 566 903,65 руб..

АО «Коми энергосбытовая компания» в представленном отзыве поддерживает заявленные требования кредитора в полном объеме; поясняет, что ФИО1 и Комитет по Управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Город Ухта» входят в перечень контролирующих должника лиц. В части требования о неисполнение обязанности по обращению в суд с заявлением о банкротстве должника, кредитор поясняет, что по трем договорам энергоснабжения задолженность МУП «Ухтаэнерго» на текущую дату составляет 9 168 959,90 руб. Должник является субъектом естественной монополии в топливно-энергетическом комплексе. Шестимесячный срок с момента возникновения долга по счет-фактуре за март 2014 года истек 10.10.2014. С этого момента, согласно позиции кредитора у должника возникли признаки неплатежеспособности по смыслу ст. 197 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд признает дело подготовленным и считает возможным назначить его к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22 июня 2021 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда: <...>, каб. 108.

2. За семь дней до судебного заседания сторонам предлагается представить в суд:

Ответчикам: мотивированный отзыв на заявление; контррасчет.

3. В порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациипрошу представить в суд в срок до 11.05.2021 МУП «Коми тепловая Компания» адрес места жительства работника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), а также справку о периодах работы в организации.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены в порядке, предусмотренном статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд разъясняет, что в силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Лица, участвующие в деле, имеют право представлять в Арбитражный суд Республики коми документы в электронном виде, путем заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://my.arbitr.ru.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Е.В. Филиппова