ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-4293/16 от 15.06.2017 АС Республики Коми

  Решения арбитражных судов. Электронное правосудие         // .b-popupDocumentBody{ font-size: 12px; font-family: arial,sans-serif; } .b-popupDocumentBody .text{ color: #383c45; padding: 0 20px 20px 20px; } .b-popupDocumentBody .text h1, .b-popupDocumentBody .text h2, .b-popupDocumentBody .text h3, .b-popupDocumentBody .text h4, .b-popupDocumentBody .text h5, .b-popupDocumentBody .text h6 { margin: 10px 0; text-align: center; background: none; color: #383c45; } .b-popupDocumentBody .text p{ margin: 10px 0; } .b-popupDocumentBody .image{ text-align: center; padding: 20px 20px 0 20px; margin-bottom: 40px; } ////  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

  ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

15 июня 2017 года Дело № А29-4293/2016

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению уполномоченного органа – ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к должнику – ООО «Тельпос» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

ФИО1 – конкурсный управляющий;

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.12.2016 ООО «Тельпос» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО1, отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на 15.06.2017.

В материалы дела конкурсный управляющий представил: протоколы собрания кредиторов от 24.03.2017 и от 10.05.2017, отчеты о своей деятельности и о ходе проведения конкурсного производства, ходатайство о продлении процедуры банкротства на 4 месяца и иные документы, свидетельствующие о проделанной работе.

На собрании кредиторов, состоявшемся 24.03.2017, отчет конкурсного управляющего принят к сведению, приняты решения: отложить реализацию имущества должника, финансирование процедуры регистрации недвижимости, оценки и реализации имущества произвести за счет конкурсного управляющего, утверждены периодичность и место проведения собрания кредиторов.

На собрании кредиторов, состоявшемся 10.05.2017, принято решение утвердить мировое соглашение в редакции, представленной ФИО2

Необходимость продления процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий обосновал следующим.

28.06.2017 будет рассматриваться вопрос об утверждении мирового соглашения, заключенного между кредиторами, учредителем и конкурсным управляющим.

2. В случае не утверждения мирового соглашения будут проводиться следующие мероприятия:

2.1. регистрация недвижимости ООО «Тельпос»;

2.2. проведение оценки имущества должника;

2.3. подан иск к ОСП по г. Ухте о взыскании убытков;

2.4. Учалинским районным судом будет рассматриваться заявление ООО «Тельпос» к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением;

2.5. будут проведены торги по реализации имущества ООО «Тельпос».

В судебном заседании конкурсный управляющий просила продлить срок конкурсного производства на четыре месяца.

С учетом изложенного, необходимости проведения всех мероприятий процедуры банкротства суд продлевает конкурсное производство.

Суд разъясняет конкурсному управляющему, что ходатайство о продлении процедуры банкротства должно быть оформлено в письменном виде, мотивировано и подтверждено первичными документами. В случае непредставления ходатайства и не указания причин продления процедуры, данные действия могут быть расценены как ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей и неуважение к суду, что может повлечь наложение судебного штрафа и другие негативные последствия.

Руководствуясь ст. ст. 124, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.   Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Тельпос».

2.   Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего ООО «Тельпос» на «13» сентября 2017 года на 09 час. 00 мин.   в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. № 404.

3.   В порядке статей 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсному управляющему   за три дня до судебного заседания представить в арбитражный суд: документы по реализации дебиторской задолженности; доказательства реализации имущества должника (договоры купли-продажи, акты, др.); отчеты о своей деятельности и использовании денежных средств должника; ликвидационный баланс; реестр требований кредиторов; сведения о распределении полученных денежных средств (в т.ч. на оплату текущих обязательств); документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; доказательства представления сведений по персонифицированному учету в территориальное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации; акт приема-передачи документов по личному составу на государственное хранение в архив (с описью); детальные сведения о непогашенной задолженности второй очереди с указанием Ф.И.О. кредитора (физического лица), его должности, паспортных данных, места жительства, периода возникновения и размера обязательств (либо соответствующую справку); справку банка о закрытии счета; акт об уничтожении печатей и штампов должника (с проставлением оттиска на бумажном носителе);  протокол собрания кредиторов по вопросу о завершении конкурсного производства; другие документы в соответствии с законодательством о банкротстве.

4.   Суд разъясняет, что в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем неисполнение судебных актов и процессуальных обязанностей может повлечь за собой неблагоприятные последствия.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Суд разъясняет конкурсному управляющему, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом сведения и доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления сведений и доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

5.   Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья А.В. Шершунов