Определение № А29-4312/12 от 29.05.2012 АС Республики Коми

74/2012-38012(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Тарасова Д.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пешкиной Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Воркутинского транспортного прокурора

к ООО Частное охранное предприятие Дон (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о привлечении к административной ответственности

при участии:

от заявителя: не явился;

от ответчика: ФИО1 (присутствует);

установил:

Воркутинский транспортный прокурор обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Дон» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, суд признает дело подготовленным и считает возможным назначить его к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 и 3 статьи 137, статьями 184- 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

21 июня 2012 года 16 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 301.

2. Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам предлагается представить:

Заявителю: подробные письменные пояснения относительно порядка возбуждения дела об административном правонарушении (указать, на основании чего проведена проверка; каким образом проведен проверка; причины составления постановления 27.04.2012 г. при извещении законного представителя Общества на 25.04.2012 г.; пояснения относительно допуска ФИО2 к участию в составлении постановления, учитывая отсутствие даты (месяца) ее выдачи с нормативным обоснованием своих доводов); нормативное обоснование необходимости наличия у ФИО3 спорных документов, учитывая ее статус стажера (ученика охранника);

Ответчику: письменный отзыв на заявление с подробным нормативным и документальным обоснованием своих доводов, доказательства заблаговременного направления (возможно с помощью средств факсимильной связи) заявителю отзыва.

3. Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для наложения штрафа в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

4. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.