ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
об истребовании доказательств
г. Сыктывкар
09 июля 2020 года Дело № А29-4331/2019
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В.,
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Казниной А.А. ходатайство финансового управляющего Кривцова Павла Игоревича (г. Самара)
об истребовании доказательств
в рамках дела по заявлению кредитора - ПАО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН: 7729086087, ОГРН: 1027700508978)
к должнику – Меликяну Ашоту Норайровичу (05.11.1965 г.р., зарегистрирован по адресу: Республика Коми, г. Ухта, проезд Дружбы, д.17, кв.50)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.02.2020 по делу № А29-4331/2019 Меликян Ашот Норайрович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Кривцов Павел Игоревич, отчет финансового управляющего назначен к рассмотрению на 18.08.2020.
Финансовым управляющим Кривцовым П.В. заявлено ходатайство об истребовании в Управлении по вопросам миграции МВД по Республике Коми следующих сведений:
-о наличии у Меликяна Ашота Норайровича гражданства иностранного государства, включая серию, номер и дату документа удостоверяющего личность,
- о супруге Торосян Стелле Таировне, 07.06.1970 г.р., включая фамилию, имя, отчество, паспортные данные, место регистрации, наличие гражданства иностранного государства.
В обоснование ходатайства конкурсный управляющий указал, что указанные сведения необходимо истребовать в целях выявления совместно нажитого имущества для последующего включения в конкурсную массу должника для погашения требований кредиторов.
В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе истребовать доказательства от лица, у которого они находятся.
Статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
С учетом изложенного, суд считает необходимым истребовать сведения в Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми.
Руководствуясь ст. ст. 16, 66, 184, 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Ходатайство финансового управляющего Кривцова Павла Игоревича удовлетворить.
2. Управлению по вопросам миграции МВД по Республике Коми(г. Сыктывкар, ул. Первомайская, д. 63) в срок не позднее 23 июля 2020 года представить в Арбитражный суд Республики Коми и финансовому управляющему Кривцову Павлу Игоревичу (443071, г. Самара, а/я 190) следующие сведения:
-о наличии у Меликяна Ашота Норайровича гражданства иностранного государства, включая серию, номер и дату документа удостоверяющего личность,
- о супруге Торосян Стелле Таировне, 07.06.1970 г.р., включая фамилию, имя, отчество, паспортные данные, место регистрации, наличие гражданства иностранного государства.
3. По интересующим вопросам обращаться к помощнику судьи по тел. (8-212) 300-839.
4. В силу части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств.
5. Обязанномулицу разъяснить, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Определение обжалованию не подлежит.
При направлении документов необходимо указывать номер дела и судью (Казнина А.А.).