ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-4348/10 от 26.05.2010 АС Республики Коми

Арбитражный суд Республики Коми

167983, Республика Коми, г.Сыктывкар, ул.Орджоникидзе, 49 «а»http://komi.arbitr.ru

______________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о  принятии заявления к производству,

подготовке дела к судебному заседанию и

назначении дела к судебному разбирательству

г. Сыктывкар

«26» мая 2010 года                                                                      Дело № А29-4348/2010

               Арбитражный суд Республики Коми в составе:

судьи Галаевой Т.И., _____________________________________________________

ознакомившись с заявлением начальника МОБ Управления внутренних  дел по городу Ухте ФИО1 _________________________________________________

к ФИО2 _____________________________________

о привлечении к административной ответственности __________________________

установил:  

 Начальник МОБ Управления внутренних  дел по городу Ухте ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности, преду-смотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях.

Суд считает, что заявление от 17 мая 2010 года подано с соблюдением тре-бований, установленных статьями 125, 126, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135-137, 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л:

1. Заявление начальника МОБ Управления внутренних  дел по городу Ухте ФИО1 от 17 мая 2010 года принять, возбудить производство по делу № А29-4348/2010

2. Назначить дело № А29-4348/2010 к судебному разбирательству в засе-дании Арбитражного суда Республики Коми на 16 июня 2010 года на 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...> «а», каб. № 508-1, тел. <***>, 30-08-56 (факс. 30-08-10).

3. Ко дню заседания суда лицам, участвующим в деле, предлагается:

- Заявителю: документально подтвердить, что изъятая алкогольная продукция принадлежит ФИО2 (т.к. из объяснений продавца и рапорта следует, что магазин «Колос» принадлежит ФИО3), в том числе предста-вить акт контрольной закупки (если имеется); уточнить перечень алкогольной продукции, перечисленной в протоколе изъятия вещей и документов от 10 мая 2010 года (так как данный протокол не читаем) и место её нахождения; доказательства участия законного представителя предпринимателя при проведении проверки, либо надлежащие доказательства уведомления предпринимателя о проведении проверки; представить  трудовой договор (соглашение) с продавцом ФИО4, документы, на основании которых была проведена проверка магазина «Колос»; а также документы, подтверждающие, что  ФИО2 может торговать по адресу: <...>, маг. «Колос» (разрешение на право торговли по данному адресу, ассортиментный перечень и т.д.);

- Предпринимателю:мотивированный отзыв на заявление (либо пись-менные пояснения), документальное и нормативно-правовое обоснование своих возражений, копию отзыва направить в  адрес заявителя,представить суду доказа-тельства такого направления; документы, подтверждающие легальность оборота спорной спиртосодержащей продукции (сертификаты соответствия, товарно-транспортные накладные и т.д.).

Судья Арбитражного суда

Республики Коми                                                                    Т.И. Галаева

Изготовлено: 26.05.2010г.