ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
167982, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49а, http://komi.arbitr.ru
об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу
г. Сыктывкар
30 августа 2010 года Дело № А29-4373/2010
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Новосельцевой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Новосельцевой А.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ОАО «Автодор Коми»
к Администрации сельского поселения «Визинга»
о взыскании долга
при участии в судебном заседании
от истца: ФИО1 – по доверенности
от ответчика: ФИО2 – руководитель
установил:
ОАО «Автодор Коми» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Администрации сельского поселения «Визинга» о взыскании 227 228,97 руб. долга по договорам подряда от 14.09.2007, от 13.09.2007, от 15.09.2007.
В заявлении об уточнении исковых требований, представленном в судебное заседание, истец просит взыскать с ответчика сумму долга 321 744 руб. 80 коп., в том числе: 93 962 руб. 38 коп. по договору подряда от 14.09.2007; 33 386 руб. 10 коп. – по договору от 13.09.2007; 99 880 руб. 49 коп. – по договору от 15.09.2007, 94 515 руб. 83 коп. – по муниципальному контракту от 13.11.2007.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявление об уточнении исковых требований.
Руководитель ответчика не возражает против принятия уточнения иска.
Уточнение исковых требований принято судом.
Сторонами суду представлен подписанный сторонами текст мирового соглашения по настоящему делу.
Представители сторон в судебном заседании ходатайствуют об утверждении мирового соглашения, заключенного ОАО «Автодор Коми» и Администрацией сельского поселения «Визинга».
Изучив материалы дела и текст мирового соглашения, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Судом установлено, что представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. На основании изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Руководствуясь статьями 141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по делу № А29-4373/2010, следующего содержания:
«Открытое акционерное общество «Автомобильные дороги Коми», именуемое в дальнейшем «Истец», и Администрация сельского поселения «Визинга», именуемая в дальнейшем «Ответчик», заключили мировое соглашение о следующем:
Администрация сельского поселения «Визинга» признает долги перед ОАО «Автодор Коми» по договорам подряда от 14.09.2007 года в сумме 93 962 руб. 38 коп., по договору подряда от 13.09.2007 года на сумму 33 386 руб. 10 коп., по договору подряда от 15.09.2007 года на сумму 99 880 руб. 49 коп. Всего на общую сумму 227 228 руб. 97 коп. и обязуется погасить данный долг до 31.03.2011 года полностью, согласно нижеследующего графика погашения задолженности:
- ноябрь 2010 года – 16 693 руб. 05 коп.,
- декабрь 2010 года – 16 693 руб. 05 коп.,
- февраль 2011 года – 93 962 руб. 38 коп.,
- март 2011 года – 99 880 руб. 49 коп.
ОАО «Автодор Коми» предоставляет Администрации сельского поселения «Визинга» рассрочку платежей по указанным договорам, согласно данного графика погашения задолженности.
После выполнения своих обязательств «Ответчиком» по данному мировому соглашению «Истец» отказывается от исковых требований по муниципальному контракту от 13 ноября 2007 года по зимнему обслуживанию улиц с. Визинга на сумму 94 515 руб. 83 коп.
В случае нарушения своих обязательств по графику погашения задолженности по мировому соглашению «Ответчик» обязуется помимо основного долга также погасить задолженность перед «Истцом» по муниципальному контракту от 13 ноября 2007 года на сумму 94 515 руб. 83 коп.
Стороны просят Арбитражный суд Республики Коми данное мировое соглашение утвердить.»
Производство по делу № А29-4373/2010 прекратить.
Взыскать с Администрации сельского поселения «Визинга» в пользу открытого акционерного общества «Автомобильные дороги Коми» 4 544 руб. 56 коп. государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.
Возвратить открытому акционерному обществу «Автомобильные дороги Коми» из федерального бюджета Российской Федерации 4 544 руб. 57 коп. государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Сторонам разъясняется, что на основании части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа о взыскании с Администрации сельского поселения «Визинга» в пользу открытого акционерного общества «Автомобильные дороги Коми» 321 744 руб. 80 коп. долга, выданного арбитражным судом по ходатайству взыскателя.
Разъяснить, что настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения определения.