ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-4505/12 от 12.05.2012 АС Республики Коми

101/2012-34296(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству
и назначении предварительного судебного заседания

г. Сыктывкар

12 мая 2012 года

Дело № А29-4505/2012

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С.,

ознакомившись с исковым заявлением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, г. Сыктывкар (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Тендерная Компания», г. Москва, г. Сыктывкар (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об обязании возвратить имущество

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в интересах Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «Региональная Тендерная Компания» об обязании вернуть в Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми имущество, переданное на основании уведомлений №№464, 490, 523, 604, 619, 653, 779, 792, 854, 997, 1032, 1078, 1093, 1096, 1140, 1228, 1356, 1409, 1449:

464- Магнитола «Elenberg», телевизор «Rolsen», принтер «Canon», монитор «Daewoo», процессор Genuineintel Pentium, сотовый телефон «Samsung»;

490- Чайник «Elenberg»;

493- Монитор «LG», клавиатура «CHiCONY», мышь проводная «Microsoft» (2 шт.), принтер «HP Lazerjet 1018», телефон «ATLiNKS», ККМ «Элвес МикроК», сейф для денег, системный блок компьютера, удлинитель на 5 розеток (2 шт.), монитор «Dell», клавиатура «OKLiCK», телефон-факс «Brother», системный блок компьютера, стол письменный офисный, шкаф одностворчатый, шкаф двухстворчатый, стол офисный, стулья (7 шт.), стулья в виде скамейки (3 шт.), стеклянный шкаф-витрина, сотовая система контроля отопительного оборудования со встроенным GSM модулем «КСИСТАЛ-GSM 4Т» (11 шт.), сотовая система оповещения и управления со встроенным GSM модулем «КСИСТАЛ-GSM 4» (25 шт.), кабель 4-х канальный (4 шт.), извещатель пожарный (48 шт.), микрофон активный (27 шт.), пассивный


инфракрасный излучатель (19 шт.), оповещатель звуковой ПКИ-1 «Иволга» (20 шт.), контактор малогабаритный (20 шт.);

523- Автотранспортное средство ИЖ-2126-030, 2002 г/в

604- Телевизор «LG», сотовый телефон «Samsung»;

619- Телевизор «Vestel», DVD плеер «Philips»;

653- Задвижки - 7 наименований, кран шаровой (32 шт.), тройники - 4 наименования;

779- Микроволновая печь «Elenberg», телевизор «Samsung»; 792- Микроволновая печь «Samsung», телевизор «Samsung»; 854- Телевизор «Samsung»;

997- Микроволновая печь «LG», телевизор «Daewoo», пылесос «Samsung», DVD плеер «Cameron»;

1032- Музыкальный центр «Sony», телевизор «Sharp»;

1078- Телевизор «LG»;

1093- Телевизор «Samsung», микроволновая печь «LG»;

1096- Микроволновая печь «Samsung», телевизор «JVC»;

1140- Посуда, вазы, сувениры - 13 наименований; одежда - 31 наименование; телевизор ж/к «General»;

1228- Телевизор «Daewoo», вентилятор «Scarlett», телефон «Samsung», весы напольные «Elenberg», чайник «Delta», бра;

1356- Ноутбук «Asus», принтер лазерный «Samsung CLP», микроволновая печь., пылесос «LG», стол журнальный, картридж для принтера, сумка для ноутбука, кулер марки «Osear», компьютер в сборе (монитор, системный блок, клавиатура, фурнитура, мышь), компьютер в сборе (монитор, системный блок, клавиатура, фурнитура, мышь), принтер «HP»;

1409- Ноутбук «Acer»;

1449- Телевизор «Elenberg», DVD проигрыватель.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В тексте иска истец указал в качестве третьего лица – Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, что расценивается судом как ходатайство о привлечении указанного лица к участию в деле в качестве третьего лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство истца, изучив приложенные в обоснование иска документы, считает возможным его удовлетворить и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление


Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, поскольку решение по спору может повлиять на его права и обязанности, учитывая характер и предмет спора.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми принять, возбудить производство по делу.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми (167000, <...>).

3. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

13 июня 2012 года 10 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 410- 3.

Сторонам разъясняется, что согласно п. 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за два дня до предварительного судебного заседания, предлагается представить:

Истцу: подлинники документов, приложенных к иску в копиях (для обозрения суда), доказательства отправки копии иска и приложенных в обоснование иска документов по юридическому адреса ответчика, сведения о вручении копии иска ответчику по почтовому адресу, доверенности на лиц, получивших имущество по актам от имени ответчика, доказательства передачи спорного имущества уполномоченному представителю ответчика в полном объеме (в том числе уведомление № 490, 1356).

Ответчику: мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно- правовыми документами, обосновывающими возражения; доказательства направления истцу копии отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у него (уведомление о вручении); свидетельство о государственной регистрации; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; доказательства возврата истребуемого имущества, иные доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

Третьему лицу: мотивированный отзыв на иск с нормативно-правовыми документами, обосновывающими возражения; доказательства направления


отзыва сторонам, свидетельство о государственной регистрации; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; сведения о состоянии исполнения по спорным исполнительным производствам, иные доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем непредоставление в суд мотивированного отзыва с обоснованными возражениями может повлечь за собой удовлетворение искового заявления.

Кроме того, ответчику разъясняется, что в соответствии с п. 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

6. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

7. Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда).

8. Стороны предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

9. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300- 861. Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья

Е.С. Скрипина



2 А29-4505/2012

3 А29-4505/2012

4 А29-4505/2012