Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Логика» (далее – ООО «Логика) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ухте по Республике Коми (межрайонное) о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах № 007V12180000031 от 02.02.2018 в части доначисления страховых взносов ФИО1 и привлечении к ответственности за указанное нарушение.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 18.04.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон

в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В указанном определении сторонам были установлены сроки для представления доказательств, необходимых для рассмотрения спора по существу и отзыва на исковое заявление.

Заявитель на требованиях настаивает.

Ответчик заявленные требования не признает, при этом указывает, что в настоящее время в производстве Арбитражного суда Республики Коми находятся дела по заявлениям ООО «Логика» о признании недействительными решений ГУ – РО ФСС РФ по Республике Коми, в том числе в части доначислений по эпизодам, связанным с работником общества – ФИО1 ( № А29-6264/2018, № А29- 6266/2018, № А29-6267/2018); заявлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам административного производства.

В соответствии пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что для рассмотрения спора по существу заявленных требований необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, и, руководствуясь частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что дело не может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, поскольку такое рассмотрение не соответствует целям эффективного правосудия.

На основании изложенного, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым ходатайство ГУ – УПФР в г. Ухте Республики Коми (межрайонное) удовлетворить и перейти к рассмотрению дела по общим правилам административного производства.

Согласно статье 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Учитывая характер спора, суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным назначить предварительное судебное заседание с последующим переходом к судебному разбирательству дела по существу.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть дело по общим правилам административного производства.
Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании
арбитражного суда первой инстанции на

01 августа 2018 года 16 час. 20 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 503-2.

Если стороны не заявят возражения против рассмотрения дела в отсутствие своих представителей, суд завершит предварительное судебное заседание и начнет рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции

01 августа 2018 года 16 час. 30 мин.

В соответствии со статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее чем за три дня до судебного заседания сторонам предлагается представить в суд:

заявителю – возражения на отзыв ответчика (при наличии); приказы по работнику ФИО1 за 2014-2015г., копию свидетельства о рождении ребенка; решение Ухтинского городского суда РК о лишении ФИО1 родительских

прав, ссылка на которое имеется в заявлении, с отметкой о вступлении в законную силу;

ответчику – расчет доначисленных сумм страховых взносов, пени, штрафов, приходящихся на оспариваемый эпизод решения, в том числе с учетом даты вступления в силу решения суда о лишении ФИО1 родительских прав; копии расчетов направить (вручить) заявителю заблаговременно до судебного заседания.

Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьями 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Сторонам разъясняется, что они вправе знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение (медиативное соглашение).

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.
Судья Н.С. Огородникова