Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Гиалит – Строй» (далее – «Гиалит – Строй», взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 228 523 рублей 60 копеек излишне уплаченных денежных средств по договору №28/05-18 на оказание услуг транспортными средствами (внутренний водный транспорт) от 28 мая 2018 года.

14.01.2020 Арбитражным судом Республики Коми выдан судебный приказ по делу №А29-45/2020 на взыскание указанной суммы.

Судебный приказ от 14.01.2020 размещен на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 15.01.2020.

23.01.2020 в суд от должника поступили возражения относительно исполнения выданного судебного приказа.

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 данной статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

Учитывая, что возражения относительно исполнения судебного приказа поступили в десятидневный срок со дня ознакомления с ним должником, то на основании части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебный приказ от 14.01.2020 подлежит отмене.

Взыскателю разъясняется, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Поскольку взыскателем государственная пошлина не оплачивалась, вопрос о ее возврате судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отменить судебный приказ Арбитражного суда Республики Коми от 14.01.2020 по делу №А29-45/2020.

2. Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья М.О. Суслов