ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-4612/2018 от 15.05.2018 АС Республики Коми

155/2018-41529(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Гайдак И.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Колцун О.Я., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Общества с  ограниченной ответственностью «Город» (ИНН: <***>,  ОГРН: <***>) 

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике  Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

о признании незаконным акта № 09-07/3 от 21.04.2017
при участии:

от ответчика: ФИО1 (представитель по доверенности № 02-10/8 от  05.03.2018), ФИО2 (представитель по доверенности № 02-10/9 от  18.08.2017), 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Город» обратилось в  арбитражный суд с заявлением о признании недействительным акта налоговой  проверки Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по  Республике Коми № 09-07/3 от 21.04.2017. 


Ко дню предварительного судебного заседания ответчиком представлен  отзыв, в котором налоговый орган просит прекратить производство по делу,  указывает, что оспаривание акта выездной налоговой проверки не предусмотрено  федеральным законом. 

В предварительном судебном заседании представители ответчика  поддержали доводы, изложенные в отзыве. 

Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте  предварительного судебного заседания, явку представителя не обеспечил, заявил  ходатайство о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя. 

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей ответчика, суд  признает дело подготовленным и считает возможным назначить его к судебному  разбирательству. 

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 и 3 статьи 137, статьями 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 

07 июня 2018 года 10 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 502-1.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам не  позднее 31 мая 2018 года, предлагается представить: 

Заявителю: доказательства соблюдения досудебного порядка  урегулирования спора в отношении акта выездной проверки; возражения на отзыв  ответчика. 

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед  другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий. 


Несвоевременное представление доказательств, с нарушением сроков,  указанных судом в настоящем определении, по причинам, признанным  арбитражным судом неуважительными, является основанием для наложения  штрафа в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Сторонам разъясняется, что они вправе знакомиться с доказательствами,  представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного  разбирательства. 

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием  арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда,  право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в  том числе к медиатору, заключить мировое соглашение (медиативное соглашение). 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть  получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru/. 

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к  помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. 

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.  При направлении документов необходимо указывать номер дела. 

Судья И.Н. Гайдак