Определение № А29-469/09 от 12.04.2012 АС Республики Коми

02/2012-27550(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Резолютивная часть определения объявлена 05 апреля 2012 года. Полный текст определения изготовлен 12 апреля 2012 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурмистровой Н.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании 29.03.2012, 02.04.2012, 05.04.2012 дело по заявлению кредитора: общества с ограниченной ответственностью «Фонд реализации Программы развития экономики Республики Коми», г. Сыктывкар (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к должнику: обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Комистрой», г. Сыктывкар (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела № А29-469/2009 о признании ООО «Комистрой» несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от кредитора: ФИО1 – по доверенности от 18.03.2012, от 26.12.2011 (после перерыва), от 26.01.2012 (от ООО «Фонд реализации Программы развития экономики РК)

от должника: ФИО2 – по доверенности от 09.08.2011

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.01.2010 общество с ограниченной ответственностью «Компания «Комистрой» (далее – ООО «Компания «Комистрой») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 11.08.2011 ФИО3 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Компания «Комистрой», с 05.08.2011 конкурсным управляющим должника утверждена ФИО4

Определениями Арбитражного суда Республики Коми срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался.

Определением суда от 15.02.2012 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 26.06.2012, отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению в судебном заседании на 26.06.2012.

Открытое акционерное общество «Фонд реализации Программы развития экономики Республики Коми» (далее - ОАО «Фонд реализации Программы развития экономики Республики Коми») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ООО «Компания «Комистрой» об установлении требований в сумме 392 900 руб. и включении их в реестр требований кредиторов в порядке ст. ст. 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 13.02.2012 заявление кредитора об установлении требований и их включении в реестр требований кредиторов должника принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 12.03.2012.

Определением суда от 13.03.2012 рассмотрение заявления кредитора ОАО «Фонд реализации Программы развития экономики Республики Коми» об установлении требований к должнику отложено на 29.03.2012 в связи с заявленным должником ходатайством об истечении срока исковой давности для обращения в суд.

В судебном заседании 29.03.2012 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 02.04.2012, до 05.04.2012. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО «Фонд реализации Программы развития экономики Республики Коми» ходатайством от 04.04.2012 заявило об увеличении требований к должнику и просит установить требования к ООО «Компания Комистрой» в размере 638 007,81 руб. по состоянию на 31.12.2009 и включить их в реестр требований кредиторов должника.

В обоснование заявленного увеличения требований ОАО «Фонд Программы развития экономики Республики Коми» представил суду следующие документы: договоры аренды нежилых помещений № 1 от 15.12.2006, № 24/03 от 04.01.2009, а также договор на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг № 94/02, в соответствии с условиями которых ОАО «Фонд реализации Программы развития экономики Республики Коми» (арендодатель) обязалось предоставить во временное пользование нежилые помещения для использования под офисные помещения, а также обеспечить арендатора коммунальными (тепло-, водо-, энергоснабжение, водоотведение, канализация) и эксплуатационными услугами пропорционально занимаемой площади, а ООО «Компания «Комистрой» (арендатор) обязалось принять переданные во временное

пользование нежилые помещения и возмещать затраты за пользование данными коммунально-эксплуатационными услугами.

Согласно условиям договоров помещения передаются по акту приема- передачи, подписываемому сторонами.

В соответствии с условиями договоров аренды нежилых помещений и договора на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг арендная плата по настоящему договору и оплата оказанных услуг производятся путем перечисления суммы, предусмотренной договором, в срок не позднее 5-го числа текущего месяца, на расчетный счет арендодателя.

В обоснование наличия задолженности кредитор представил: счета- фактуры и акты выполненных работ за период с января 2008 по декабрь 2008; акты сверок взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008; акт возврата нежилого помещения от 03.01.2009, арендованного согласно договору аренды нежилых помещений № 1 от 15.12.2006, соглашение на проведение взаимной задолженности, минуя банки от 01.12.2008 года, подписанные обеими сторонами.

Представитель должника возражает против удовлетворения ходатайства об увеличении требований кредитора, о чем указал в судебном заседании.

Изучив представленные в обоснование заявленного увеличения требований документы, выслушав в судебном заседании представителей кредитора и должника, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о принятии увеличения требований ОАО Фонд реализации Программы развития экономики Республики Коми», поскольку считает, что кредитором предъявлены новые требования за иной период и на основании иного договора. Данные требования ранее не заявлялись и не были предметом рассмотрения, в связи с чем суд вынес протокольное определение об отказе в удовлетворении ходатайства, а также разъяснил, что кредитор вправе обратиться с указанными требования за период задолженности за 2009 год и на основании иного договора в рамках самостоятельного заявления.

Учитывая изложенное, суд рассматривает требования, заявленные кредитором первоначально при обращении с заявлением в суд за период существования задолженности – 2008 год в размере 392 900 руб..

Заявлением от 05.04.2012 кредитором заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве открытого акционерного общества «Фонд реализации Программы развития экономики РК» на общество с ограниченной ответственностью «Фонд реализации Программы развития экономики РК» в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление ОАО Фонд реализации Программы развития экономики Республики Коми» о процессуальном правопреемстве удовлетворено, произведена замена кредитора – открытого акционерного общества «Фонд реализации Программы развития экономики Республики Коми» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Фонд

реализации Программы развития экономики Республики Коми» (ИНН: 1101091694, ОГРН: 1111101011141).

Учитывая изложенное, заявление об установлении требований в сумме 392 900 руб. и включении их в реестр требований кредиторов к ООО «Компания «Комистрой» следует рассматривать с учетом произведенного правопреемства, заявителем по делу считать ООО «Фонд реализации Программы развития экономики Республики Коми».

Заявлением от 12.03.2012 должником заявлено о пропуске кредитором срока исковой давности, поскольку представленные в обоснование предъявленных требований кредитором документы свидетельствуют о взаимоотношениях сторон, относящихся к временному периоду за 2008 год, то есть, предъявлены с нарушением 3-годичного срока, в связи с чем должник просит в удовлетворении заявления кредитора о признании его требований обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов отказать (л.д. 23 т.д. 1).

ООО «Компания «Полюс» в отзыве от 11.03.2012 указало на пропуск 2- месячного срока, установленного Законом о банкротстве, в связи с чем кредитор считает, что требования ОАО «Фонд реализации Программы развития экономики Республики Коми» не подлежат включению в реестр требований кредиторов (л.д. 22 т.д. 1).

Исследовав материалы дела, суд отказывает заявителю во включении его требований в реестр требований кредиторов должника по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, в обоснование первоначально заявленных требований ООО «Фонд Программы развития экономики Республики Коми» представило суду следующие документы: договор № 1 от 15.12.2006 аренды нежилых помещений, в соответствии с условиями которого ОАО «Фонд реализации Программы развития экономики Республики Коми» (арендодатель) обязалось предоставить во временное пользование нежилые помещения для использования под офисные помещения, а ООО «Компания «Комистрой» (арендатор) обязалось принять переданные во временное пользование нежилые помещения, расположенные по адресу: <...> (третий) этаж, правое крыло. Номера помещений по техническому паспорту БТИ каб. №№ 12, 13, 13а, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 площадью 245,0 кв. м. по акту приема-передачи, подписываемому сторонами.

В соответствии с условиями пункта 3.1 договора аренды нежилых помещений арендная плата по настоящему договору устанавливается из расчета 245 (Двести сорок пять) руб. за один квадратный метр в месяц на 2007 год и 255 (Двести пятьдесят пять) руб. за один квадратный метр в месяц на 2008 год.

Платежи, предусмотренные пунктом 3.1 договора, арендатор осуществляет до 15-го числа оплачиваемого месяца на расчетный счет арендодателя (п. 3.2. договора).

В обоснование наличия задолженности за указанный в договоре период кредитор представил: счета-фактуры и акты выполненных работ за период с января 2008 по декабрь 2008; акты сверок взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008; акт возврата нежилого помещения от 03.01.2009, арендованного согласно договору аренды нежилых помещений № 1 от 15.12.2006, соглашение на проведение взаимной задолженности, минуя банки от 01.12.2008 года, подписанные обеими сторонами.

Иных документов, подтверждающих обоснованность требований в заявленной сумме, кредитором не представлено.

В соответствии со статьями 195 и 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно разъяснениями, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возражения на требования конкурсных кредитором, обоснованные на пропуске сроков исковой давности, могут заявляться в период конкурсного производства - конкурсным управляющим, представителями учредителей (участников) должника или собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Если обстоятельства, на которые ссылаются указанные лица, подтверждаются в судебном заседании, арбитражный суд выносит определение об отказе во включении требования данного кредитора в реестр требований кредиторов в связи с пропуском срока исковой давности (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 20 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 - 15.11.2001 № 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что в случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Согласно условиям договоров аренды нежилых помещений и договора на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг арендная плата по настоящим договорам и оплата оказанных услуг производятся ежемесячно путем перечисления на расчетный счет арендодателя на основании выставленных счетов-фактур.

Основываясь на условиях заключенных договоров, а также принимая во внимание акт сверки задолженности по состоянию на 31.12.2008, суд

приходит к выводу о том, что кредитор на дату обращения с заявлением – 13.01.2012 (согласно штемпелю Арбитражного суда Республики Коми на заявлении кредитора) пропустил трехгодичный срок исковой давности.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявления ООО «Фонд реализации Программы развития экономики РК» о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 100, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отказать во включении требований ООО «Фонд реализации Программы развития экономики Республики Коми» в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Компания «Комистрой».

2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.