Определение № А29-4853/05 от 03.11.2009 АС Республики Коми

48/2009-71089(1)

А р б и т р а ж н ы й с у д Р е с п у б л и к и К о м и
167982, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49-а
http://komi.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2009 года.

Полный текст определения изготовлен 03 ноября 2009 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Авфероновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Авфероновой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора: Захарова Юрия Андреевича, г. Воркута

к должнику: МУП «Воркутинский Тепловодоканал», г. Воркута

об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов

при участии в заседании:

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.05.2006 по делу № А29-4853/2005 МУП «Воркутинский Тепловодоканал» МО «Город Воркута» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Киричек А.Г.

Захаров Ю.А. обратился в арбитражный суд с заявлением к МУП «Воркутинский Тепловодоканал» МО «Город Воркута» об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением арбитражного суда от 22.09.2009 заявление кредитора об установлении требований принято к производству и назначено к рассмотрению на 23.10.2009.

Конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление кредитора не представил.

Кредитор Захаров Ю.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Рассмотрение заявления Захарова Ю.А. осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)», без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 30.12.2008 № 296-ФЗ.

Захаров Юрий Андреевич ранее обращался в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о включении его требований в порядке ст.ст. 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в первую очередь реестра требований кредиторов МУП «Воркутинский Тепловодоканал».

Требования Захарова Ю.А. к должнику сводились к определению суммы капитализируемых платежей для последующей выплаты их МУП «Воркутинский Тепловодоканал» в связи причинением увечья работником Управления «Тепловодоканал» ФОАО «Воркутауголь» и включении их в первую очередь реестра требований кредиторов МУП «Воркутинский Тепловодоканал».

Из решения Воркутинского городского народного суда от 25.01.1996 следует, что 06.07.1993 в результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего по вине водителя Управления «Тепловодоканал» ФОАО «Воркутауголь», Захаров Ю.А. получил тяжкие телесные повреждения. С Управления «Тепловодоканал» ФОАО «Воркутауголь» в пользу Захарова Ю.А. взысканы ежемесячные платежи в возмещение вреда здоровью в размере 2 597 862 руб. (неденоминированных) или 2 597,86 руб.

Решением Воркутинского федерального городского суда от 03.04.2002 ежемесячные страховые выплаты в размере 8 766, 09 руб. в пользу Захарова Ю.А. взысканы бессрочно (с увеличением пропорционально повышению минимального размера труда) с МУП «Тепловодоканал».

Установленные судом обязательства по возмещению вреда исполнялись Управлением «Тепловодоканал» ФОАО «Воркутауголь», МУП «Тепловодоканал», а в последующем МУП «Воркутинский Тепловодоканал».

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 13.04.2007 по делу №А29-4853/05-3Б (Т-6251/2007) требования Захарова Ю.А. включены в первую очередь реестра требований кредиторов МУП «Воркутинский Тепловодоканал» в сумме 7 564 214, 52 руб. При этом судом размер ежемесячных выплат был проиндексирован и определен на дату признания должника банкротом.

Арбитражный суд считает, что Захарову Ю.А. в удовлетворении заявления следует отказать, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 135 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Захаров Ю.А. предъявил требования к должнику об индексации капитализированных платежей за период с 01.06.2006 по 31.07.2009 в сумме 3 317 959, 64 руб., то есть, в основном, за период конкурсного производства.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрено индексирование капитализированных платежей после даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом.

Ссылку кредитора на статью 318 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд признает несостоятельной, поскольку указанной нормой права не предусмотрена индексация капитализированных платежей.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить заявителю, что в соответствии со статьей 135 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей может быть передано к Российской Федерации. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 2, 4, 16, 100, 135 Федерального закона «О

несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст.ст. 184, 185, 223

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. В удовлетворении заявления Захарова Юрия Андреевича отказать.

2. Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в десятидневный срок.