ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-4912/14 от 29.10.2014 АС Республики Коми

76/2014-70947(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Сыктывкар

29 октября 2014 года

Дело № А29-4912/2014

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вакулинской М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яцкив Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Ухта

к Обществу с ограниченной ответственностью «Кварц» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Ухта

о взыскании долга и процентов

при участии представителя истца ФИО1 – по доверенности № 10-102 от 12.02.2014 г.

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Кварц» о взыскании 3 465 руб. 04 коп. долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 807.1 от 01.06.2001 г. за период с июля 2013 года по апрель 2014 года, 117 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2013 г. по 14.05.2014 г., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2014 г. по день вынесения решения суда.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.06.2014 г. исковое заявление принято с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, в отзыве на исковое заявление указал, что предъявленный истцом объем водоснабжения и водоотведения на ОДН завышен, превышает более чем в четыре раза собственное потребление, общая сумма задолженности по расчету ответчика составляет 3 217 руб. 61 коп.

В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия.


Определением суда от 12.08.2014 г. рассмотрение дела №А29- 4912/2014 назначено по общим правилам искового производства.

В дополнениях к исковому заявлению от 08.09.2014 г. № 14-07/4912/4 истец указал, что отказывается от иска в части взыскания с ответчика денежных средств в сумме 1 632 руб. 73 коп., предъявленных за услуги водоотведения на общедомовые нужды за период с июля 2013 года по апрель 2014 года.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, представил платежное поручение № 114 от 16.09.2014 г., согласно которому произведен платеж в сумме 500 руб. 56 коп.. в том числе 233 руб. 12 коп. в погашение задолженности за ОДН за 2013-2014 годы из расчета 0,5 куб. м. в месяц.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил, ходатайствует о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя в связи с неполучением от истца дополнительных материалов по нормативному обоснованию предъявленных к оплате объемов ОДН, расчета предъявленных к оплате объемов.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, представил расчет водопотребления и водоотведения.

Из представленного расчета водопотребления и водоотведения следует, что в расчете истец использовал показания ОПУ, объемы потребления ХВС жилых и нежилых помещений, площадь всех жилых и нежилых помещений, однако документы, в подтверждение использованных данных не представил.

Кроме того, истцом в расчете не учтена оплата водоснабжения на ОДН в сумме 233 руб. 12 коп.

Учитывая изложенные обстоятельства, судебное разбирательство следует отложить для представления сторонами дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03 декабря 2014 года 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 406.

Не позднее, чем за три дня до судебного заседания, сторонам предлагается представить:

Истцу: обоснование использованных в расчете данных (технический паспорт, показания приборов учета и т.д.), сведения о поступлении (не поступлении) денежных средств в сумме 233 руб. 12 коп.

Ответчику: свой расчет объема и стоимости водоснабжения на ОДН за спорный период.


Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

Сторонам разъясняется, что они вправе знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья

М.В. Вакулинская



2 А29-4912/2014

3 А29-4912/2014