ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-5006/11 от 31.01.2012 АС Республики Коми

173/2012-7846(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

31 января 2012 года

Дело № А29-5006/2011

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Марковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ядерной Н.А.,

осуществляя процессуальные действия в судебном заседании 31.01.2012 в порядке исполнения судебного поручения Второго арбитражного апелляционного суда по ходатайству общества с ограниченной ответственностью «Автосервис» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы ООО «Автосервис» на Решение Арбитражного суда Республики Коми от 31.10.2011 по делу № А29-5006/2011

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.08.2011

установил:

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 19.12.11 по делу № А29-5006/2011 поручено Арбитражному суду Республики Коми организовать видеоконференц-связь для проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы ООО «Автосервис» на Решение Арбитражного суда Республики Коми от 31.10.2011 по делу № А29-5006/2011, рассмотрение которой назначено на 31 января 2012 на 10 час. 00 мин. в помещении Второго арбитражного апелляционного суда.

Судебное заседание по делу №А29-5006/2011 с использованием системы видеоконференц-связи состоялось 31.01.2012.

В судебном заседании присутствовал представитель ООО «Автосервис» ФИО1 по доверенности от 01.08.2011 .

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражным судом Республики Коми, обеспечивающим проведение видеоконференц-связи, установлена личность лица, участвующего при рассмотрении апелляционной жалобы, проверены его полномочия, составлен протокол судебного заседания, осуществлена видеозапись судебного заседания.


Таким образом, судебное поручение Второго арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 по делу №А29-5006/2011 исполнено в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Поскольку судебное поручение фактически исполнено Арбитражным судом Республики Коми, в адрес суда, рассматривающего дело, следует направить протокол и видеозапись судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 73-74, 153.1, 184- 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Второго арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу №А29-5006/2011 считать исполненным.

2. Направить во Второй арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела №А29-5006/2011 протокол и видеозапись судебного заседания от 31.01.2012.

Судья

О.В. Маркова



2 А29-5006/2011