265/2022-94288(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Старцевой Е.Д.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего МУП «Типография» ФИО1
о привлечении к субсидиарной ответственности Администрацию муниципального района «Троицко-Печорский», ФИО2, ФИО3, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия «Типография», пгт. Троицко-Печорск (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий: представитель ФИО4 – по доверенности, установил:
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18 января 2020 года Муниципальное унитарное предприятие «Типография» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО1 (отчет назначен на 04.03.2021).
Конкурсный управляющий МУП «Типография» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит привлечь Администрацию муниципального района «Троицко-Печорский», ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 к субсидиарной ответственности; производство по вопросу о взыскании с Администрации муниципального района «Троицко-Печорский», ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 денежных средств приостановить до окончания расчетов с кредиторами.
Определением от 28.01.2021 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
Определением от 13.09.2021 назначено к рассмотрению.
Определением от 29.12.2021 выделено в отдельное производство заявленные требования в части привлечения к субсидиарной ответственности Администрации муниципального района «Троицко-Печорский», ФИО2, ФИО7. В удовлетворении требований в остальной части отказано.
Администрацией представлен отзыв по заявленным требованиям.
Конкурсный управляющий в представленных пояснениях сообщил, что в связи с систематическим нарушением ст.13 Закона № 402-ФЗ со стороны бывшего руководителя МУП ТИПОГРАФИЯ ФИО2, в соответствии с распоряжением руководителя администрации МР «Троицко-печорский» от 19.10.2017 года № 286, распоряжением председателя Контрольно-счетной палаты МР «ТроицкоПечорский» № 43 от 19.10.2017 года в период с 19.10.2017 по 21.12.2017 год, проведен анализ финансово-хозяйственной
[A1] деятельности предприятия на предмет соблюдения установленного порядка распоряжения муниципальным имуществом и правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления в бюджет МР «ТроицкоПечорский» части прибыли, остающейся в распоряжении предприятия после уплаты установленных законодательством налогов и иных обязательных платежей за 2014 г - 10 месяцев 2017г. На основании проведенной проверки выявлено множество нарушений действующего законодательства. Особое внимание следует обратить на следующее: в нарушение условий трудового договора, отсутствием приказов работодателя о привлечении директора к работе сверх установленной продолжительности рабочего времени в соответствии со ст. 97 Трудового кодекса РФ, директором Чулковой З.А. получено вознаграждение без оснований получения в размере 311 199,90 рублей, что в свою очередь спровоцировало отчисления во внебюджетные фонды в размере 93 982,37 рублей; в нарушение ст.99 ТК РФ, в которой определены условия привлечения работника к работе сверх установленной продолжительности рабочего времени, в 2015- 2016гг была начислена заработная плата за работу сверх установленной продолжительности рабочего времени работникам МУП «ТИПОГРАФИЯ». Приказы о производственной необходимости работы сверх установленной продолжительности рабочего времени отсутствуют, как и оформленные согласия работников на сверхурочную работу. Документы, подтверждающие факт адресного получения работниками начислений сверх нормы отсутствует, в связи с уничтожением бывшим директором МУП «ТИПОГРАФИЯ» Чулковой З.А. первичной документации. Таким образом, начисления за 2015 составили – 30 380,20 рублей, за 2016г – 25 010,10 рублей. Отчисления во внебюджетные фонды составили за 2015 – 9 174,82 рублей, за 2016 – 7 553,05 рублей; на основании проведенного анализа финансовой деятельности МУП «ТИПОГРАФИЯ» следует, что: Страница 6 из 15 за 2014 год и по состоянию на 01.01.2015 убытки прошлых лет составили 95 941,87 рублей; за 2015 год и по состоянию на 01.01.2016 убытки прошлых лет составили 415 020,89 рублей; за 2016 год и по состоянию на 01.01.2017 убытки прошлых лет составили 716 578,94 рублей. 4. Кредиторская задолженность по счету 71 по состоянию на 20.10.2017 составила по данным синтетического учета 865 407,55 рублей, в том числе с просроченным сроком исковой давности по состоянию на 01.10.2014г – 691 488,70 рублей. 5. На дату 19.10.2017 выявлена недостача в размере 163 638,94 рублей по товарам, 15 193,93 рубля по продукции собственного производства. В результате проведенного анализа сделок МУП «ТИПОГРАФИЯ» за весь анализируемый период были выявлены сделки и действия (бездействие) контролирующих лиц МУП «ТИПОГРАФИЯ», не соответствующие законодательству Российской Федерации, что послужило причиной возникновения неплатежеспособности и увеличения кредиторской задолженности МУП «ТИПОГРАФИЯ» и причинило МУП «ТИПОГРАФИЯ» реальный ущерб в денежной форме. Таким образом, конкурсным управляющим в соответствии с пунктом 10 Временных правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 855 «Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства», был сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства МУП «ТИПОГРАФИЯ». Ущерб, нанесенный МУП «ТИПОГРАФИЯ» вышеуказанными действиями/бездействиями контролирующего лиц, составил (по предварительным оценкам конкурсного управляющего) 635,0 тыс. руб.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В целях истребования дополнительных документов, судебное заседание следует отложить.
Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
[A2]
[A3] ОПРЕДЕЛИЛ:
ФИО2, ФИО3: мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление; доказательства передачи документов и товарно-материальных ценностей должника; контррасчет заявленных требований; подробные пояснения в части отраженных сведений о хищении, недостачи, излишних выплат.
Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.
По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.
Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.
Судья Е.В. Филиппова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство Для доступа к судебным актам дела № А29-5012/2019 на информационном ресурсе «Картотека
Дата 27.12.2021 9:36:44
арбитражных дел» (http://kad.arbКiоtмr.уr вuы/)д аинсап Фоилльизпупйотвае Еслеекнра еВтикнтыорйо вкноад:
Для доступа к судебным актам дела № А29-5012/2019 на информационном ресурсе «Картотека
арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: