ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-5042/12 от 18.06.2013 АС Республики Коми

85/2013-33875(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

18 июня 2013 года

Дело № А29-5042/2012 (З-35906/2013)

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В.,

рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО Управляющая- Обслуживающая компания «Ремонтно-эксплуатационное предприятие-3» Новиньковой Натальи Сергеевны

об обязании бывшего руководителя Ганган Татьяны Петровны передать конкурсному управляющему документы должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО Управляющая- Обслуживающая компания «Ремонтно-эксплуатационное предприятие-3» (ИНН: 1101063827, ОГРН: 1071101005359),

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 14.05.2013 ООО Управляющая-Обслуживающая компания «Ремонтно-эксплуатационное предприятие-3» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Новинькова Наталья Сергеевна (отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на 07.11.2013).

Конкурсный управляющий ООО Управляющая-Обслуживающая компания «Ремонтно-эксплуатационное предприятие-3» Новинькова Н.С. обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об обязании Ганган Татьяны Петровны (бывшего руководителя должника) передать конкурсному управляющему документы должника.

В пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что такое ходатайство рассматривается по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ.

Данное ходатайство рассматривается судом без проведения судебного заседания и вызова заинтересованных лиц, т.к. статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведение заседания не предусмотрено, соответствующая обязанность наступила в силу требований Закона о банкротстве, рассмотрение данного вопроса в судебном заседании повлечет затягивание процедуры и соответственно нарушение прав кредиторов и должника, а вопросы, связанные с перечнем документов и имущества разрешаются либо с конкурсным управляющим, либо в рамках исполнительного производства.


Согласно статье 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия; руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан: принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном данным Федеральным законом; заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику; вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве; передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами; заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов; исполнять иные установленные данным Федеральным законом обязанности.

Для исполнения этих обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией должника.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.08.2012 последним руководителем ООО Управляющая-Обслуживающая компания «Ремонтно-эксплуатационное предприятие-3» являлась Ганган Татьяна Петровна, в связи с чем, именно данное лицо обязано было принять меры по передаче всей бухгалтерской и иной документации должника, печати, штампов, материальных ценностей и иных ценностей в адрес конкурсного управляющего.

Конкурсный управляющий ООО Управляющая-Обслуживающая компания «Ремонтно-эксплуатационное предприятие-3» направил в адрес руководителя Ганган Т.П. требование (подтверждается почтовой квитанцией от 28.05.2013) о передаче документов, имущества, печатей должника.

Между тем, обязанность по передаче документов арбитражному управляющему, установленная статьей 126 Закона о банкротстве, не исполнена.

При указанных обстоятельствах суд считает заявление конкурсного управляющего должника подлежащим удовлетворению, при этом суд разъясняет, что в случае отсутствия каких-либо сведений, документов, ценностей обязанное лицо обязано сообщить об этом управляющему (при возбуждении


исполнительного производства – судебному приставу-исполнителю) с приложением подтверждающих документов.

В статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей порядок истребования судом доказательств по ходатайству лица, участвующего в деле, не предусмотрено, что определение, принятое по результатам рассмотрения такого ходатайства, может быть обжаловано.

Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление конкурсного управляющего ООО Управляющая- Обслуживающая компания «Ремонтно-эксплуатационное предприятие-3» Новиньковой Н.С. удовлетворить.

2. Обязать бывшего руководителя ООО Управляющая-Обслуживающая компания «Ремонтно-эксплуатационное предприятие-3» Ганган Т.П. передать конкурсному управляющему ООО Управляющая-Обслуживающая компания «Ремонтно-эксплуатационное предприятие-3» Новиньковой Н.С. в срок до 25 июня 2013 года следующие документы:

1. Акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (2010, 2011,2012 годы);

2. Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения по текущую дату с приложением первичных документов дебиторской и кредиторской задолженности, начиная с 2009 года;

3. Характеристику дебиторской задолженности на отчетные даты - рабочая, исковая, мораторная, невозможная к взысканию. С указанием о реальности взыскания, представление документов по исполнительному производству и иные рабочие документы.

4. Приказы и распоряжения директора, начиная с 2009 года;

5. Ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, начиная с 2009 года, отчёты и заключения аудиторских фирм за последние три года;

6. Договоры, соглашения, контракты, заключенные ООО ОУК «РЭП-3» со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года;

7. Документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);

8. Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

9. Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы): судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей и т.п.;

10. Сведения о фактической численности работников в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих за последние три года;

11. Сведения о выданных ООО УОК «РЭП-3» доверенностях в форме журнала учёта выдачи доверенностей;

12. Сведения о материально ответственных лицах с предоставлением


соответствующих приказов;

13. Штатное расписание предприятия;

14. Документы по личному составу: трудовые контракты (договоры), заключаемые между ООО УОК «РЭП-3» и работниками; приказы по личному составу (регламентирующие прием, увольнение, перевод сотрудников предоставление им отпусков и командирование; изменение условий и оплаты труда, присвоение разрядов и изменение анкетно-биографических данных; поощрения и наложение взысканий); трудовые книжки; личные карточки формы № Т-2 на каждого работника; папки личных дел каждого работника; лицевые счета по заработной плате; личный листок по учету кадров (или анкета); книгу (журнал) регистрации или регистрационные карточки (при больших массивах приказов для удобства справочно-поисковой работы) за период с 2010 по 07.11.2012 (дату введения внешнего управления);

15. Оборотно-сальдовые ведомости на начало и конец 2010, 2011, 01.01.2012-07.11.2012 годов по каждому счету и субсчету из программы 1С бухгалтерия, в которой ведется бухгалтерская отчетность ООО УОК «РЭП-3»;

16. Утвержденные и применяемые должником при расчетах тарифы (цены), в том числе на управление (обслуживание) жилищного фонда на 2009-2012 гг. с полной детализацией составляющих тарифов (цен) на управление (обслуживание) жилищного фонда, а также с приложением документов, протоколов общих собраний собственников жилья, подтверждающих их установление;

17. Распорядительные и иные письма, документы, направленные в адрес контрагентов предприятия о расчетах с третьими лицами, минуя расчетные счета должника;

18. Необходимо предоставить подробную информацию по обслуживаемому жилищному фонду за весь период деятельности предприятия, с приложением подтверждающих документов в том числе:

сведения о предъявленных к оплате предприятием или третьими лицами по поручению предприятия платежных документов за коммунальные услуги и выполненные/оказанные работы/услуги в разрезе контрагентов общества, включая граждан, видов соответствующих услуг и с разбивкой по календарным месяцам;

сведения (помесячно) о поступивших денежных средствах на расчетные счета предприятия, а также счета третьих лиц за оказанные предприятием услуги в разрезе потребителей-граждан и прочих потребителей (юридические лица, индивидуальные предприниматели и т.п.);

19. Кассовые книги за весь период деятельности предприятия до 2010 года.

3. Доказательства передачи названных документов представить суду.

Разъяснить обязанному лицу, что в случае неисполнения судебного акта в установленный срок по заявлению арбитражного управляющего должника судом может быть выдан исполнительный лист.

4. Разъяснить обязанному лицу, что в силу части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано незамедлительно известить об этом суд и арбитражного управляющего с указанием причин непредставления.

Предупредить обязанное лицо о том, что согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по


причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда и арбитражного управляющего о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Определение обжалованию не подлежит.

Судья

А.В. Шершунов



2 А29-5042/2012

3 А29-5042/2012

4 А29-5042/2012

5 А29-5042/2012