212/2017-54110(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Маклаковой С.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репа М.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) третьи лица: администрация муниципального образования городского круга «Сыктывкар», Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Коми
об обязании к совершению определенных действий,
при участии:
от истца: ФИО2 – по доверенности от 22.12.2016; ФИО3 – по доверенности от 21.06.2017;
от ответчика: ФИО1 – паспорт; ФИО4 – по доверенности от 20.04.2017;
установил:
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании осуществить снос самовольно возведенного объекта недвижимости: «Магазин непродовольственных товаров из быстроремонтируемых конструкций», общей площадью 158, 1 кв. м, нежилого, 1-этажный,
инв. № 00.05.00100, литер А, адрес: Республика Коми, г. Сыктывкар,
ул. Морозова, д. 5, кадастровый номер 1-11-01/014/2009-220».
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отложении слушания дела в связи с необходимостью представить дополнительные документы.
Изучив материалы дела, арбитражный суд учитывает, что для всестороннего, полного и объективного судебного разбирательства суду
необходимы дополнительные материалы, что влечет удовлетворение ходатайства об отложении судебного заседания в соответствии со статьей 158 АПК РФ.
Учитывая изложенное, судебное разбирательство следует отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на
14 августа 2017 года 10 час. 15 мин.
в помещении суда по адресу: <...>, каб. 314.
Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам, предлагается представить:
Истцу: Приказ «О распределении обязанностей» в редакции, действующей в 2008 году на главного инженера железной дороги;
Администрации МО ГО «Сыктывкар» и ТУ Росимущества в Республике Коми: мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовым обоснованием; доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
Предупредить руководителей Администрации МО ГО «Сыктывкар» и ТУ Росимущества в Республике Коми о том, что в случае не исполнения судебного акта, они будет подвержен административному наказанию.
В связи с чем, суд считает необходимым разъяснить, что статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы, что в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, а в соответствие со статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
Согласно части 5 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд вправе наложить судебный
штраф на лиц, участвующих в деле за проявленное ими неуважение к арбитражному суду.
Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение (медиативное соглашение).
В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.
По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.
Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.
Судья С.В. Маклакова