Определение № А29-5089/09 от 12.05.2011 АС Республики Коми

164/2011-25265(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Антоник В.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Махмудовой Р.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Нефтяная компания «Союз» об отложении исполнительных действий

по делу по иску ОАО «Удмуртгеофизика», г. Ижевск

к ООО «Нефтяная компания «Союз», г. Ухта

о взыскании задолженности за выполненные работы по договору № 160 от 04.09.2009 в размере 10 398 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 148 390,72 руб.

без участия сторон в судебном заседании

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 30.10.2009 по делу А29-5089/2009 утверждено мировое соглашение между ОАО «Удмуртгеофизика» и ООО НК «Союз». На основании исполнительного листа, выданного в связи с неисполнением условий мирового соглашения, в отношении должника Отделом судебных приставов по г. Ухте возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу ОАО «Удмуртгеофизика» задолженности в размере 4 445 594, 27 руб.

ООО «НК «Союз» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об отложении исполнительных действий.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 03.05.2011.

рассмотрение заявления было назначено на 12.05.2011.

От взыскателя в судебное заседание поступил отзыв, в котором он возражал против удовлетворения заявления, указав, что в полном объеме должником долг не погашен.

Служба судебных приставов также направило в суд отзыв, согласно которому возражает против удовлетворения данного заявления, указав, что из суммы основного долга, составляющей 4 398 000 руб. должником самостоятельно было погашено 866 859 руб. 61 коп., а также ООО СБК «Арктика» перечислило за должника 1 000 000 руб. при отсутствии договора уступки права требования.

В соответствии со статьей 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, препятствующих совершению отдельных исполнительных действий, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя может отложить исполнительные действия по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом.

В качестве оснований для отложения исполнительных действий должник указывает на положения статей 312, 313 Гражданского кодекса Российской Федерации; на погашение долга за него ООО СБК «Арктика», являющегося, по мнению ООО «НК «Союз» в настоящее время надлежащим кредитором.

Заявитель полагает, что существует угроза погашения задолженности перед ОАО «Удмуртгеофизика» в двойном размере, в связи с чем, по мнению заявителя необходимо отложить исполнительные действия до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Коми по иску ООО СБК «Арктика» к ООО НК «Союз» о признании права по взысканию задолженности (дело № А29-2906/2011).

Между тем, заявителем не представлено доказательств фактического исполнения ООО СБК «Арктика» за должника денежных средств в полном объеме, согласно имеющимся документом взыскателем оставшейся суммы долга является ОАО «Удмуртгеофизика».

Кроме того, суд приходит к выводу, что заявителем избран неверный способ защиты своих прав, что не лишает нового кредитора обратиться в суд с заявлением о замене взыскателя в ходе исполнительного производства в порядке процессуального правопреемства, уведомив при этом судебного пристава о полном погашении долга перед первоначальным кредитором.

Суд разъясняет также заявителю, что в силу статьи 38 Закона об исполнительном производстве при наличии на то правовых оснований судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.

В настоящем судебном заседании суд не усматривает наличие правовых оснований для удовлетворения заявления об отложении исполнительных действий.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО «Нефтяная компания «Союз» в удовлетворении заявления об отложении исполнительных действий.